- 相關(guān)推薦
管道液化氣小區(qū)調(diào)壓供氣方式選擇
液化是指物質(zhì)由氣態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐簯B(tài)的過程，氣體液化時要放熱。實現(xiàn)液化有兩種手段，一是降低溫度，二是壓縮體積。以下是小編為大家整理的管道液化氣小區(qū)調(diào)壓供氣方式選擇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
1、前言
管道液化氣小區(qū)供氣是一種比較靈活的供氣形式，在許多中小城鎮(zhèn)或大中城市的邊緣地帶普遍存在。在進(jìn)行住宅小區(qū)管道液化氣設(shè)計時，考慮的因素很多，諸如氣化站容量，氣化器選型，調(diào)壓方式等，其中調(diào)壓供氣方式的選擇至關(guān)重要，因為它關(guān)系到整個工程的造價及燃具燃燒工況的穩(wěn)定。所以，我們在選擇調(diào)壓供氣方式時，應(yīng)通過技術(shù)、經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較，力求做到技術(shù)可靠，供氣安全和節(jié)省投資。
2、管道液化氣調(diào)壓供氣方式
管道液化氣調(diào)壓供氣方式有如下三種：
A 低壓輸送，低壓進(jìn)戶方式
氣化站內(nèi)安裝中、低調(diào)壓器，供前管網(wǎng)全部為低壓。
B 中壓輸送，樓棟調(diào)壓，低壓進(jìn)戶方式
氣化站安裝中一中調(diào)壓器，供氣壓力控制在0.55kg/cm2左右，在樓棟前安裝樓棟調(diào)壓器，將壓力降至低壓后，經(jīng)低壓樓前管將燃?xì)馑屯饔脩簟?/p>
C 中壓輸送，中壓進(jìn)戶，分戶調(diào)壓方式
氣化站內(nèi)安裝中一中調(diào)壓器，供氣壓力控制在0.55kg/cm2左右，中壓燃?xì)庵苯舆M(jìn)戶，然后在每戶安裝一個戶內(nèi)調(diào)壓器。
3、三種供氣方式的技術(shù)性比較
�。�1）從技術(shù)的角度來衡量，燃具前壓力越接近額定壓力，燃具的運行工況越穩(wěn)定，設(shè)備運行也越安全，采用分戶調(diào)壓方式，能保證燃具基本上處于額定壓力下工作。因此，與其它方式比較，具有無法比擬的技術(shù)優(yōu)勢。
�。�2）從施工和運行的情況來看，分戶調(diào)壓仍然存在著一些隱憂，主要是國產(chǎn)戶內(nèi)調(diào)壓器失靈偶有發(fā)生，供氣的安全性不容樂觀。目前，通常選用可靠的進(jìn)日分戶調(diào)壓器，或在用戶調(diào)壓器前加設(shè)安全切斷閥，然而將使用戶的調(diào)壓設(shè)備費用大幅度提高，設(shè)備費用的提高能否通過綜合費用來平衡，必須視小區(qū)的具體情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較。
4、經(jīng)濟(jì)性比較
（1）調(diào)壓設(shè)備費用比較
A、B、C三種調(diào)壓供氣方式使用調(diào)壓設(shè)備情況如下：
A、氣化站高一低一級調(diào)壓器。
B、氣化站高轉(zhuǎn)中一級調(diào)壓器，樓棟調(diào)壓器。
C、氣化站高轉(zhuǎn)中一級調(diào)壓器，用戶調(diào)壓器（進(jìn)口）。
就某一供氣小區(qū)而言，A、B、C三種調(diào)壓方式其氣化站內(nèi)調(diào)壓設(shè)備費用基本相同，因為只要小時流量（kg/h）相同，高轉(zhuǎn)低調(diào)壓器與高轉(zhuǎn)中調(diào)壓器的價格差不多。對于樓棟調(diào)壓，一般是50戶左右的樓棟，選用一臺30kg/h的調(diào)壓器（帶安全切斷裝置），價格為350元/座，分?jǐn)偟矫繎舻钠骄M用為350/50＝7元/戶。進(jìn)口分戶調(diào)壓器的價格為350元左右。
�。�2）管網(wǎng)工程費用比較
管網(wǎng)工程費用包括三部分：戶內(nèi)管（戶內(nèi)垂直立管，表前及表后管）、樓棟樓前管（指每個樓棟的供氣支管）和小區(qū)干管計多個樓棟的供氣主管）。
�、賾魞�(nèi)管費用比較
就戶內(nèi)管而言，雖然分戶調(diào)壓的戶內(nèi)管理論管徑比其它兩種方式小，但從施工運行和管理的角度出發(fā)，兩者實際選擇的管徑相差不大，以一般多層建筑為例，其戶內(nèi)管費用比較見表1。
說明：長沙市戶內(nèi)安裝人工費采用用戶包干制，與調(diào)壓方式或戶內(nèi)管材及連接方式無關(guān)，工程費用僅體現(xiàn)在主材費上。上表實際上是戶內(nèi)立管主材費用的比較，不包括表前及表后管，因為后者在各種供氣方式下的工程費用基本相同。
�、跇菞潣乔肮苜M用比較
對于50戶左右的樓棟（每戶考慮一臺雙眼灶及一臺快速熱水器),其樓前管管徑如果按等壓降分配的原則進(jìn)行水力計算，樓前管徑可取DN40，此時單位壓降僅為1Pa左右，而中壓管管徑理論上應(yīng)比DN40更小，但為了施工、運行及管理方便，目前長沙市50戶左右的樓棟均選擇φ57×3.5無縫鋼管焊接或DN63×3.6PE管熱熔連接，其單位造價無中壓及低壓之分，無縫管為47.54元/m，（包括路面恢復(fù)費、人工費、防腐等等), PE管為37.69元/m，樓前管單位造價雖然相同，但樓棟調(diào)壓方式因安裝了樓棟調(diào)壓器，樓前管在進(jìn)出調(diào)壓器時不得不走“彎”路。因此，樓前管戶均消耗材料量略高，對長沙市液化氣供氣小區(qū)樓前管耗材料量的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計表明，樓棟調(diào)壓方式戶均耗材量為1.56m/戶，而低壓供氣方式(A)及分戶調(diào)壓方式(C)戶均耗材量均為1.42m/戶。因此，樓前管戶均費用分別為：
當(dāng)使用無縫管 QLB=1.56×47.54＝80．72元/戶，
QLA=QLC＝1.42×47.54＝74.16元/戶
當(dāng)使用PE管 QLB＝1.56×37.69＝58.80元/戶
QLB=1.42×37.69＝53.52元/戶
�、弁ピ汗飧晒苜M用比較
要確定庭院干管費用，首先必須在平面布置圖的基礎(chǔ)上，根據(jù)庭院水力計算公式及壓降分配原則計算出各管段的管徑，因為管道的管徑直接影響管網(wǎng)的投資，目前長沙市液化氣小區(qū)常用無縫鋼管（包括主材、人工、防腐、土方、路面恢復(fù)）及SDR17.6PE煤氣管見表2，3。
從理論的角度來分析，樓棟調(diào)壓方式與分戶調(diào)壓方式因庭院于管的布置及運行的壓力相同，各管段的理論管徑相同，管網(wǎng)投資費用也相同，而低壓供氣方式，因運行壓力低，理論管徑相對較大，運行管理費用的也大。
④運行管理費用的比較
對于用戶調(diào)壓方式，因每戶安裝了戶內(nèi)調(diào)壓器，眾多的調(diào)壓器使設(shè)備管理及運行維修費用增加，而且采用中壓進(jìn)戶方式，對施工技術(shù)及管理水平的要求更高，因此運行管理費用是三種供氣方式中最高的。
�、菘傎M用比較
為便于比較，我們選擇長沙市稅務(wù)三分局庭院、咸嘉湖綜合開發(fā)區(qū)和湖南醫(yī)科大學(xué)杏林生活小區(qū)，這三個小區(qū)在供氣規(guī)模，建筑布局，管道布置形式等方面（枝狀、環(huán)狀）有典型的代表性，并與別墅區(qū)及單體高層建筑相區(qū)別。它們?nèi)N供氣方式下使用無縫鋼管或PE管，作為庭院管的各項投資費用分別列表4、5、6，表中單位均為元。
長沙市稅務(wù)三分局庭院有2棟7層建筑共42×2＝84戶，規(guī)模小，庭院管呈枝狀布置，主干管選擇φ57×3.5無縫鋼管或DN63×3.6PE管。
咸嘉湖綜合開發(fā)區(qū)有12棟7層住宅分兩排并列，共324戶，中等供氣規(guī)模，庭院主干管布置在兩排宿舍之間，呈枝狀，中壓供氣時選擇φ76×3無縫管或90×5.2PE管，低壓供氣時，選擇φ108×4無縫鋼管或DN11× 6.3PE管。
湖南醫(yī)科大學(xué)杏林生活小區(qū)有6-7層住宅34棟，共1000戶，順較大，供氣干管布置成環(huán)狀，低壓供氣時，管徑為φl08×4，中壓供氣時，選擇管徑為φ76×3無縫鋼管或DN90×5.2PE管。
從表4—6可知，分戶調(diào)壓供氣方式(C方式），雖然技術(shù)優(yōu)勢明顯，但增加調(diào)壓設(shè)備費用并不能通過降低管網(wǎng)的綜合費用來平衡，其戶均造價比A、B兩種方式高得多，運行管理費用在三種方式中也是最高的，低壓供氣方式技術(shù)上無優(yōu)勢可言，經(jīng)濟(jì)上也不及樓棟調(diào)壓方式節(jié)�。ㄐ⌒屯ピ撼猓�，其應(yīng)用范圍相當(dāng)狹窄；樓棟調(diào)壓方式管網(wǎng)綜合費用與分戶調(diào)壓方式基本持平，但調(diào)壓設(shè)備費用卻低得多，運行管理費用也比較節(jié)省，經(jīng)濟(jì)上處于優(yōu)勢，而技術(shù)上也比較有利，因為多層建筑通過合理選擇樓棟調(diào)壓器的出口壓力值，能使燃具基本上處于額定工況附近工作，所以樓棟調(diào)壓方式是目前應(yīng)用比較廣泛的供氣方式。
5、液化氣小區(qū)調(diào)壓供氣方式選擇要素
通過上述經(jīng)濟(jì)和技術(shù)性比較，總結(jié)出選擇液化氣小區(qū)調(diào)壓供氣方式的4點要素。
（1）高層單體建筑應(yīng)選擇中壓進(jìn)戶，分戶調(diào)壓方式（C方式）若選擇其它兩種進(jìn)戶方式，戶內(nèi)立管過大的附加壓頭將無法使大多數(shù)燃具在額定工況附近工作，技術(shù)性較差。
（2）多層建筑如果庭院用戶不多，可選擇瓶組供氣并采用低壓進(jìn)戶的供氣方式（A方式）。因為此時低壓主干管可選擇φ57× 3.5的無縫鋼管或DN63×3.6的PE管，管徑及管網(wǎng)投資并未增大，同時可節(jié)省調(diào)壓設(shè)備費用。
�。�3）如果用戶較多，應(yīng)選擇中壓供氣、低壓進(jìn)戶的樓棟調(diào)壓方式 （B方式）， 因其相對于A方式可節(jié)省管網(wǎng)投資，相對于C方式而言，可大幅度節(jié)省調(diào)壓設(shè)備費用，同時也能使燃具在額定工況附近工作，技術(shù)性較好。
�。�4）對于建筑密度小的別墅區(qū)，因管道鋪設(shè)的距離長而利用率很低，宜選擇中壓氣進(jìn)戶的調(diào)壓方式供氣，以便降低管網(wǎng)成本。
總之，三種調(diào)壓供氣方式在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上各有其優(yōu)勢，適于不同場所，在選擇調(diào)壓供氣方式時就要力求技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兼顧。否則，應(yīng)優(yōu)先考慮技術(shù)因素。隨著戶內(nèi)調(diào)壓器技術(shù)質(zhì)量的不斷提高及成本的不斷降低，分戶調(diào)壓方式技術(shù)上是一種最理想的供氣方式，它將成為未來燃?xì)獍l(fā)展的主流。
拓展：家用燃?xì)庹{(diào)壓器的調(diào)壓方法
燃?xì)庹{(diào)壓器作為城市燃?xì)夤芫W(wǎng)與用戶的紐帶，既是城市燃?xì)廨斉涔芫W(wǎng)的終端，也是用戶燃?xì)夤芫�的前端設(shè)備。安全、及時、穩(wěn)定地保證城市燃?xì)夤⿷?yīng)是城市燃?xì)馐聵I(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，安全可靠、運行穩(wěn)定也是對燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的基本要求。隨著我國天然氣產(chǎn)能不斷擴(kuò)大，以及國家對環(huán)保政策的不斷強(qiáng)化，天然氣在全國得到迅速普及，由于燃?xì)獗旧淼囊兹家妆奶匦�，在城市燃�(xì)獾妮斉洵h(huán)節(jié)都毫無例外的把安全放在第一位。
家用燃?xì)夤?調(diào)壓)方式：目前國內(nèi)城鎮(zhèn)家庭用戶的燃?xì)夤⿷?yīng)，絕大部分采用中壓0.2～0.4MPa的管網(wǎng)壓力，通過燃?xì)庹{(diào)壓器，調(diào)壓至2—2.8KPa供用戶使用。調(diào)壓方式分為樓宇集中調(diào)壓、區(qū)域調(diào)壓、中壓進(jìn)戶調(diào)壓等方式。
通過多年的供氣實踐證明，集中調(diào)壓及區(qū)域調(diào)壓方式在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，用戶能源消耗不斷攀升的今天，一旦遇到用氣高峰，終端用戶就容易發(fā)生欠壓和流量不足的問題，而中壓入戶的供氣方式，避免了終端用戶之間的相互影響，能讓用戶得到較為穩(wěn)定的供氣壓力。同時，集中調(diào)壓的供氣方式為實現(xiàn)供氣壓力穩(wěn)定的目的，需要靠提高管道直徑，增大流通面積才能得到保證。相反，中壓人戶卻可實現(xiàn)小管徑長距離輸送燃?xì)猓芄?jié)省大量管材，同時有效地降低施工難度、縮短施工周期，以往施工中同樣噸位的鋼材所輸送燃?xì)獾木嚯x得以成倍提高。再者，中壓進(jìn)戶的調(diào)壓方式，能在中壓管網(wǎng)燃?xì)鈮毫Υ蠓炔▌訒r，不至影響到末端用戶燃具前壓力的變化，使供氣壓力更接近于標(biāo)準(zhǔn)值，而標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定的供氣壓力，可有效保證燃?xì)獬浞秩紵蜔嶂档淖畲筢尫牛鸬搅己玫墓?jié)能作用，燃燒后產(chǎn)生的有害氣體也會降至最低，燃?xì)馐褂酶迎h(huán)保，這一切對提高燃?xì)獾睦寐示哂惺址e極的作用。此外，穩(wěn)定的供氣壓力也可以保證燃?xì)庥嬃康臏?zhǔn)確度，這些優(yōu)點在長期的使用過程中會變得越發(fā)明顯。
區(qū)域調(diào)壓還有一些未被人們引起重視的缺點，這就是一旦調(diào)壓站出現(xiàn)故障影響面會很大，此外，區(qū)域調(diào)壓站往往無人值守，遇到人為損壞甚至被人破壞導(dǎo)致中壓直接人戶就會產(chǎn)生很嚴(yán)重的社會問題，在社會矛盾不斷出現(xiàn)的時期，如果采用中壓分戶調(diào)壓方式進(jìn)行燃?xì)夤⿷?yīng)的話，這些社會安全隱憂也就迎刃而解了。由此可見分戶調(diào)壓還有著積極的社會效益。
注意事項
(1)在《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計規(guī)范》GB50028中明確規(guī)定了調(diào)壓裝置應(yīng)設(shè)有超壓安全保護(hù)裝置，目前國內(nèi)在用的大、中型燃?xì)庹{(diào)壓器大部分都能夠滿足此項要求，自身能夠?qū)崿F(xiàn)超壓緊急切斷、超壓放散等安全保護(hù)輔助功能，一旦調(diào)壓器出現(xiàn)故障，調(diào)壓器的輔助裝置會立即切斷氣源或通過放散減壓來避免事故發(fā)生
(2)一般大中型調(diào)壓器多安裝于室外，燃?xì)獾男狗乓话悴粫：Φ饺松碡敭a(chǎn)的安全。而對于單戶居民用戶使用的小型燃?xì)庹{(diào)壓器，因造價和現(xiàn)有技術(shù)等原因的制約，無法實現(xiàn)超壓緊急切斷，若采用超壓放散減壓則有可能危及用戶安全，并非真正意義的安全保護(hù)措施。一旦調(diào)壓器發(fā)生問題，在高樓大廈林立的今天所引發(fā)的危害難以估量，這的確是先進(jìn)中壓人戶調(diào)壓方式的一種缺憾，產(chǎn)品和政策法規(guī)障礙，直接影響到這一先進(jìn)燃?xì)廨斉浼夹g(shù)在國內(nèi)的推廣應(yīng)用。
(3)國內(nèi)普通居民用戶燃?xì)獗淼淖畲蟪袎阂话阍?0—50KPa之間，一旦中壓進(jìn)戶會發(fā)生難以預(yù)料的事故，其影響范圍小到一戶普通居民，大到一個住宅小區(qū)，類似事故在北京、上海等一些城市均有發(fā)生，這給燃?xì)獾氖褂冒踩珟碇T多不確定因素。
【管道液化氣小區(qū)調(diào)壓供氣方式選擇】相關(guān)文章：
液化石油氣小區(qū)供氣總論08-06
公共建筑供氣管理方式的探討08-06
管道液化氣微機(jī)管理系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用08-06
天然氣與管道液化氣轉(zhuǎn)換技術(shù)的探討08-06
水噴霧自動消防系統(tǒng)在小區(qū)供氣中的應(yīng)用08-06
水噴霧自動消防系統(tǒng)在小區(qū)供氣中的應(yīng)用08-06