- 相關(guān)推薦
我國貨幣政策中介目標選擇的內(nèi)在矛盾與對策
一、國外貨幣政策中介目標選擇的演變所謂貨幣政策中介目標,就是在預測貨幣政策最終目標方面能夠提供有用信息、從而指引貨幣當局進行政策操作的變量。就像看病一樣,醫(yī)生并不直接知道病人到底患了什么病,他們只能通過對病人脈搏、血壓的分析來作出判斷,并據(jù)此開出藥方。通過對中介目標變動的分析,貨幣當局也可以了解到國民經(jīng)濟運行的實際狀況以及其偏離調(diào)控目標的方向和程度,從而為下一階段的貨幣政策操作提供指導。引入中介目標概念以后,貨幣政策實施過程就通常被劃分為政策工具——中介目標——最終目標3個相互關(guān)聯(lián)的階段。
二戰(zhàn)以后,對貨幣政策中介目標的研究方法和角度雖然在不斷演進,但中介目標的選擇標準卻一直比較穩(wěn)定,其基本選擇標準就是:(1)可控性,即中央銀行要能夠?qū)崿F(xiàn)對該經(jīng)濟指標的有效控制;(2)相關(guān)性,即人們要能夠從中介目標的變化中,比較準確地預測到貨幣政策最終目標的實現(xiàn)情況;(3)可測性,即中介目標要能夠被及時、準確地測量到。
從戰(zhàn)后各國的經(jīng)驗看,充當貨幣政策中介目標的經(jīng)濟變量可分為總量指標(貨幣量、信用總量)和價格指標(利率、匯率等)兩大類。并且,隨著實踐經(jīng)驗的不斷積累和認識的不斷深化,充當中介目標的金融變量也處在不斷變化、發(fā)展的過程當中。
受維克塞爾和凱恩斯理論的影響,二戰(zhàn)后很長一段時間內(nèi),各國貨幣當局主要是通過調(diào)節(jié)再貼現(xiàn)率來影響市場利率水平,并以此來調(diào)節(jié)國民收入、維持“充分就業(yè)”。長期推行低利率政策導致了通貨膨脹的不斷發(fā)展(奧肯在事后曾承認,70年代對自然失業(yè)率的估計偏低,從而導致宏觀經(jīng)濟政策過于寬松)。在石油危機的沖擊下,英美等國的物價上漲幅度急劇上升,從而使穩(wěn)定物價的問題空前尖銳起來。
通貨膨脹的不斷發(fā)展促進了新貨幣數(shù)量論的復活。經(jīng)過弗里德曼等人的理論努力,在學術(shù)界、決策圈乃至公眾范圍內(nèi)逐漸形成了這樣一種思想潮流:只要控制了貨幣增長,就可以實現(xiàn)物價穩(wěn)定和潛在的經(jīng)濟增長。在這種背景下,英、美等國轉(zhuǎn)而采用貨幣量充當貨幣政策中介目標: 在美國,美聯(lián)儲自1971年開始正式定期公布M1、M2、M3的目標增長幅度。1979年,美聯(lián)儲正式開始采用貨幣量作為貨幣政策中介目標。英格蘭銀行也于1976年正式采用貨幣量作為貨幣政策中介目標。在美聯(lián)儲采用貨幣量充當貨幣政策中介目標的同時,貨幣量指標卻發(fā)生了深刻變化:世紀60年代以來,各種結(jié)合了付息特征和隨時支取特征的金融創(chuàng)新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),這不僅模糊了活期存款與定期存款的界限,也模糊了投機性貨幣持有和交易性貨幣持有的界限,使不同層次貨幣量變化同實體經(jīng)濟運行的穩(wěn)定聯(lián)系趨于破裂。不僅如此,國際資本的大規(guī)模流動也使英美等國越來越難以控制貨幣總量。到1982年,美聯(lián)儲放棄了M1,轉(zhuǎn)而利用M2充當貨幣政策的中介目標。1993年7月,格林斯潘宣布轉(zhuǎn)向盯住實際利率(但此后,格林斯潘再也沒有講過美聯(lián)儲推行的就是盯。ㄕ鎸崳├实呢泿耪撸,從而徹底放棄了貨幣量指標。同樣的事情在英國也發(fā)生了:英格蘭銀行最初監(jiān)測和控制是M3,此后不久就轉(zhuǎn)向了£M3和國內(nèi)信用擴張,1986年又改為M0,1990年,英格蘭銀行開始推行固定匯率制,從而徹底放棄了貨幣量指標。
貨幣量指標的失效使貨幣經(jīng)濟學家再一次把注意力轉(zhuǎn)到金融價格指標上,宣稱利率、利率價差具有更好預測作用的文章大量出現(xiàn)。但是,這些研究多以格蘭杰因果關(guān)系檢驗法所表明的因果關(guān)系為依據(jù),而這種因果關(guān)系本身并不足以表明其對實體經(jīng)濟運行乃至物價變動具有較高的解釋度。進一步的實證研究還表明:在美國,利率、利差對實體經(jīng)濟乃至物價水平變動的解釋能力自80年代后期以來又紛紛解體了。正反兩方面的經(jīng)驗充分證明:雖然一些金融變量(價格或總量)對通貨膨脹或產(chǎn)出具有一定的預測力,但到底哪些變量可以具有預測力、在什么時間、什么地點它們才會具有預測力都是難于預測的。要提高對貨幣政策最終目標預測的準確性,就必須同時利用多種經(jīng)濟變量所包含的有用信息。而這又與中介目標應具有的簡單明了、易于理解的特點產(chǎn)生了尖銳沖突。為了解決這一矛盾,一些國家取消了中介目標(如美國、日本)(在美國,一直有人主張通過推行“盯住通貨膨脹”的貨幣政策,以消除貨幣政策操作的個人色彩。在米什金看來,美國貨幣政策的基點,就是對物價穩(wěn)定的高度關(guān)注,因此,他把美國的貨幣政策稱為“暗含的‘盯住通貨膨脹’”。在日本,則有人主張通過推行通貨膨脹政策來改變市場預期,使日本經(jīng)濟擺脫長期衰退的困擾),而另一些國家(如英國、新西蘭等)則走向了“盯住通貨膨(Inflation targeting)”。
1990年,新西蘭國會與其中央銀行(新西蘭儲備銀行)通過協(xié)商談判,確定了當年的反通貨膨脹目標并把該目標公諸于眾;同時,又明確了儲備銀行的責任:如果通貨膨脹水平未能降低到事先確定的目標區(qū)域,而儲備銀行又不能給出令人滿意的解釋,則儲備銀行行長就有可能被解職。這樣,新西蘭就成了全世界第一個采用“盯住通貨膨脹”貨幣政策的國家。此后,加拿大、英國、澳大利亞、泰國、韓國、南非等國先后宣布“盯住通貨膨脹”。到2000年初,“盯住通貨膨脹”的國家已達到30多個(“Inflation targeting:“ Remarks by Edward M Gramlich
http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20000113.htm.)。
“盯住通貨膨脹”的貨幣政策主要包括以下內(nèi)容:(1)確定、設(shè)置物價穩(wěn)定的標準,并向公眾公布作為貨幣政策目標的通貨膨脹率;(2)央行建立模型預測通貨膨脹的發(fā)展趨勢,并以此指導貨幣政策的操作;(3)加強央行同公眾的交流,增加政策透明度;(4)增加央行獨立性,強化央行的責任。同貨幣量、利率乃至匯率充當中介目標相比,“盯住通貨膨脹”貨幣政策的操作直接指向政策最終目標(物價穩(wěn)定),從而打破了傳統(tǒng)貨幣政策實施理論的三分法。由于公眾注意力被引導到對物價穩(wěn)定的關(guān)注上,其對信貸總量、利率、匯率水平的關(guān)注程度自然會有所下降。這樣,央行就能夠在復雜多變的經(jīng)濟環(huán)境中,綜合利用信貸、利率、匯率乃至股票價格變化所提供的信息,對本國的經(jīng)濟運行和物價變動作出更加準確的預測和判斷,在此基礎(chǔ)上,中央銀行可以靈活運用利率、匯率乃至信用控制等政策手段,對經(jīng)濟運行和物價變動進行靈活調(diào)節(jié)。這樣,“盯住通貨膨脹”就克服了傳統(tǒng)貨幣政策框架過度依賴單個特定金融變量的弊端,實現(xiàn)了政策操作規(guī)則性和靈活性的高度統(tǒng)一。正是基于此,米什金等人宣稱:“盯住通貨膨脹”已不再是貨幣政策規(guī)則,而是一種新的貨幣政策框架(AFramework,NotARule)(BenS.BernankeThomasLaubachFredericS.MishkinandAdamS.Posen:InflationTargeting:
LessonsFromtheInternationalExperie
ncePrinstonUniversityPress1999.)。
二、我國貨幣量指標充當中介目標面臨的困難
改革開放以來,由于通貨膨脹多次發(fā)作,也由于宏觀調(diào)控方式逐步向以間接調(diào)控為主轉(zhuǎn)變,要求選用貨幣量充當我國貨幣政策中介目標的呼聲不斷提高。1993年,《國務(wù)院關(guān)于金融體制改革的決定》明確指出:“貨幣政策的中介目標和操作目標是貨幣供應量、信用總量、同業(yè)拆借利率和銀行備付金率!袊嗣胥y行根據(jù)宏觀經(jīng)濟形勢,靈活地、有選擇地運用上述政策工具,調(diào)控貨幣供應量”。自1994年第三季度起,人民銀行開始逐季公布不同層次的貨幣供應量指標,這標志著我國開始向利用貨幣供應量充當中介目標過渡。1996年,中國人民銀行開始正式采用M1作為貨幣政策的中介目標,M0和M2為觀測目標。
但英美國家所發(fā)生的貨幣量指標有效性下降的現(xiàn)象在我國也出現(xiàn)了。
從相關(guān)性角度看,我國貨幣量增長同名義GDP增長之間的相關(guān)性比較低;并且,不同層次貨幣量的變動存在著嚴重的非同步性,貨幣量指標難以為我們提供明確一致的指導性信息。改革開放以來的實踐清楚地表明:影響我國貨幣需求(貨幣流通速度)的因素主要有:(1)以貨幣為中介的商品交易量。它不僅取決于國民收入(國內(nèi)生產(chǎn)總值)總量,也取決于經(jīng)濟的商品化、貨幣化程度;(2)國民收入分配格局的變化。國民收入分配向個人傾斜在帶來消費強勁增長的同時,也帶來了居民儲蓄的超常規(guī)快速增長;(3)以股票、債券為代表的直接融資導致資金流通渠道發(fā)生變化。同時,品種更加齊全的金融工具也影響到居民對金融資產(chǎn)的持有行為;(4)金融資產(chǎn)收益率的相對變動會對居民持有金融資產(chǎn)的行為產(chǎn)生影響;(5)居民對未來的預期既影響到居民消費,也會對居民資產(chǎn)持有量和持有結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。這五種因素對貨幣需求產(chǎn)生影響的性質(zhì)不同,影響的力度和發(fā)揮作用的時間也不一樣,因此,我們不能期望貨幣變動一定要與國民經(jīng)濟變動保持相當高的相關(guān)性、從而使我們能夠從貨幣量的變動中比較準確地預測到國民經(jīng)濟變動的趨勢。同樣,伴隨著居民資產(chǎn)(金融資產(chǎn))持有的日益多元化,我們也不能期望不同層次貨幣量變動之間保持高度的一致性。這一點,已經(jīng)被改革開放以來的實踐所證實。根據(jù)1979~2001年間貨幣量與GDP增長率數(shù)據(jù),我們可以知道:M0增長率與GDP增長率、M1增長率與GDP增長率、M2增長率與GDP增長率之間的相關(guān)系數(shù)分別只有0.614、0.305、0.54(具體如圖1所示)。根據(jù)1979年到993年貨幣增長的年度數(shù)據(jù),我們還可以知道:M0與M1、M0與M2、M1與M2的相關(guān)系數(shù)分別只有0413、0.269和0.5。根據(jù)1994年第一季度到2001年第四季度貨幣量增長率的季度數(shù)據(jù),我們可以知道:M0與M1、M0與M2、M1與M2的相關(guān)系數(shù)也分別只有0.705、0.513和0.539。
圖1 貨幣量增長與GDP增長的低相關(guān)性?
從可控性角度看,人民銀行對貨幣量的控制能力也比較低。我們知道,貨幣供應量是由流通中的現(xiàn)金和具有高度流動性的存款組成的。而中央銀行能夠直接控制的只是基礎(chǔ)貨幣〔具體由流通中現(xiàn)金和商業(yè)銀行持有的準備金(法定準備金和超額準備金)組成,亦稱高能貨幣〕,在基礎(chǔ)貨幣量和貨幣供應量之間還存在著一個商業(yè)銀行為了牟取更大經(jīng)濟利益、利用手中持有的超額準備金發(fā)放貸款、創(chuàng)造存款的貨幣創(chuàng)造過程。這個“兩步走”的特點就決定了央行對貨幣供給只具有部分的控制力。央行對貨幣供應量不具有完全控制力的集中體現(xiàn)就是貨幣乘數(shù)的多變性。從貨幣乘數(shù)的計算公式,我們知道:貨幣乘數(shù)取決于法定準備金率、超額準備金率、現(xiàn)金漏損率、居民的存款結(jié)構(gòu)等因素(其中,法定準備金率還是由中央銀行決定的)。所以,貨幣乘數(shù)能否維持在一個穩(wěn)定的水平上,或按照中央銀行的意愿發(fā)生變化,就取決于超額準備金率(商業(yè)銀行對超額準備金的持有)和現(xiàn)金漏損率(居民對現(xiàn)金的持有)是否穩(wěn)定、取決于居民對不同流動性金融資產(chǎn)的持有比率是否穩(wěn)定或具有可測性。
從商業(yè)銀行持有超額準備金的角度看,在90年代初以前,在經(jīng)濟高漲時期,中央銀行在“倒逼機制”作用下,投放了大量現(xiàn)金。當經(jīng)濟走向低谷時,隨著貸款規(guī)模的下降,這部分基礎(chǔ)貨幣就過剩了。但在國債市場規(guī)模很小,中央銀行持有很少國債的情況下,中央銀行不可能通過拋售國債的辦法將這筆多余資金靈活收回,這就導致了銀行超額準備金的被動增加。反過來,當經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高漲時,各商業(yè)銀行則把資金拆借給下屬信托公司,通過迂回的辦法把這筆超額準備金貸放出去,從而造成信貸規(guī)模的急劇擴張。1992年上半年,在基礎(chǔ)貨幣投放減少的條件下,M1的增長仍能較上年同期增加32.8%,其根本原因就在于銀行系統(tǒng)超額儲備的迅速下降。隨著商業(yè)化改革的不斷深入和債券市場的發(fā)展,商業(yè)銀行對超額準備金的持有越來越依賴于其對成本和收益的權(quán)衡。而東南亞金融危機以來,出于防范金融風險的考慮,各商業(yè)銀行更是普遍增加了對超額儲備的持有。
從居民金融資產(chǎn)的持有行為看,我國居民持有現(xiàn)金的行為取決于收入、利率、金融資產(chǎn)多元化程度、對未來的預期等因素。1988年,人民銀行調(diào)高銀行存貸款利率,并對3年期以上定期儲蓄存款實行保值。結(jié)果,極大地調(diào)動了群眾儲蓄的積極性,加快了現(xiàn)金的回籠。開展保值儲蓄服務(wù)以后的4個月中,城鄉(xiāng)儲蓄的增長比前8個月高出?15.89?個百分點(景學成、沈炳熙等:《中國利率市場化進程》P69中國財政經(jīng)濟出版社1999年)。10年以后,國家多次降低利率以刺激居民消費,但居民儲蓄存款卻大量分流到股票市場上,其根本原因就是股票投資收益率和銀行存款收益率的差距被拉大。另外,迅速發(fā)展的金融電子化浪潮在方便居民現(xiàn)金存取和交易支付的同時,也在一定程度上替代了現(xiàn)金流通。銀行超額儲備和居民現(xiàn)金持有行為的復雜多變性,決定了我國貨幣乘數(shù)的復雜多變性。我國貨幣乘數(shù)的變化情況具體如圖2所示(圖表資料來源:根據(jù)《中國金融年鑒》各期和中國人民銀行網(wǎng)頁公布的數(shù)據(jù)計算而得)。
圖2 我國貨幣乘數(shù)的無規(guī)則變化
由于體制、制度乃至市場發(fā)育程度等因素的影響,我國中央銀行對基礎(chǔ)貨幣發(fā)放的控制力也不強。這一點,可以從圖3我國基礎(chǔ)貨幣的無規(guī)則增長中得到印證。在黨的“十四大”以前,“放權(quán)讓利”的改革使地方、企業(yè)和個人獨立的經(jīng)濟利益不斷凸現(xiàn),市場在資源配置中的作用不斷增強;但與此同時,我們卻沒有建立起相應的約束機制,整個社會充滿了強烈的投資沖動。在這種情況下,不僅貸款規(guī)模難以控制,現(xiàn)金投放計劃也很難得到嚴肅地遵守。黨的“十四大”以來,財政與銀行的關(guān)系逐漸理順、四大專業(yè)銀行商業(yè)化經(jīng)營取得進展、企業(yè)市場約束和風險意識逐步強化……,這種種變化為人民銀行通過間接手段控制基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行創(chuàng)造了有利條件。但恰恰就是自1994年以來,我國基礎(chǔ)貨幣投放的渠道發(fā)生了重大變化:外匯占款對基礎(chǔ)貨幣投放的影響越來越大。1994年以前,外匯占款在基礎(chǔ)貨幣發(fā)行中所占的比重一般都不到10%,但1994年以來,由于出口和國外直接投資的強勁增長,人民銀行通過購買外匯投放的基礎(chǔ)貨幣迅速增加,并發(fā)展成為我國貨幣發(fā)行
的主渠道(1994年,我國通過外匯占款渠道投放的貨幣占當年基礎(chǔ)貨幣投放量的55.5%,并且此后連續(xù)數(shù)年,通過外匯占款渠道投放的基礎(chǔ)貨幣都維持在較高的水平上。在東南亞金融危機、美國股市泡沫破滅、恐怖襲擊事件導致的世界性經(jīng)濟衰退等因素的作用下,1998~2000年,我國通過外匯占款渠道投放的貨幣量有所減少。但自2001年起,我國外匯儲備又恢復了迅猛增長的勢頭,通過外匯占款渠道投放的貨幣量又開始迅速增加)。在保持人民幣匯率穩(wěn)定的前提下,當外匯市場供求失衡時,人民銀行只能放棄對基礎(chǔ)貨幣發(fā)放的完全控制權(quán),通過被動的外匯買賣來維持供求總量的平衡。特別需要指出的是,加入WTO以后,國內(nèi)金融市場與國際金融市場的聯(lián)系將更加密切,跨國資本流動也將更加頻繁,這必然會進一步增加央行有效控制基礎(chǔ)貨幣增長的難度。
圖3 1985年以來我國基礎(chǔ)貨幣的無規(guī)則增長(根據(jù)王煜:《中國貨幣政策趨勢》P164和中國人民銀行統(tǒng)計季報整理)。
無規(guī)則的貨幣乘數(shù)變化和對基礎(chǔ)貨幣的低質(zhì)量控制相結(jié)合,決定了我國貨幣供應量計劃目標的完成情況只能是較差。1994年以來我國貨幣增長計劃的完成情況具體如圖4所示。
圖4 貨幣量增長率偏離計劃的情況
其實,即使在推行信貸規(guī)模管理的1985~1995年,信貸規(guī)模管理的具體實施情況也很不理想,根據(jù)王煜的統(tǒng)計,在1985~1993年的9年里,信貸實際增長幅度偏離計劃增長的程度占計劃增長速度的比率(絕對值),有3年超過了60%,有3年在24~40%之間,有兩年在15~20%之間,只有1年低于10%(資料來源:王煜:《中國貨幣政策趨勢》P134~135中國金融出版社1999年)。
不久前,中國人民銀行為了完善貨幣指標統(tǒng)計體系,決定把股票交易保證金計入貨幣供應量M2。需要指出的是:股票交易保證金屬于投機性資金需求性質(zhì),它的變動主要受資產(chǎn)相對收益率變動的影響,與實體經(jīng)濟運行和物價變動沒有什么相關(guān)性。當貨幣供給M2的變化主要來自居民金融資產(chǎn)持有行為的變化時,其在預測實體經(jīng)濟運行方面的有效性也必然會消失殆盡。
三、可行的對策思路
那么,解決問題的出路何在呢?在筆者看來,“盯住通貨膨脹”應當是好的選擇。但“盯住通貨膨脹”要以央行具有高超的經(jīng)濟運行預測能力和高度的政策獨立性、以及貨幣政策、財政政策、匯率政策乃至產(chǎn)業(yè)政策之間密切配合為前提。所以,“盯住通貨膨脹”在目前的中國還不具備現(xiàn)實性,它只能是遠期目標和努力方向。當前,可行的選擇應當是在進一步增加貨幣政策透明度、強化央行獨立性(如自主調(diào)節(jié)利率等)的同時,淡化對貨幣量指標的關(guān)注,轉(zhuǎn)向綜合利用多種金融變量所提供的信息來指導貨幣政策的操作,而不是像一些學者所宣稱的那樣,考慮用利率取代貨幣供應量充當我國貨幣政策的中介目標。
今后我國貨幣政策的操作應當體現(xiàn)以下要求:
。ㄒ唬┭胄胸熑胃用鞔_,對央行的約束進一步強化
這主要包括以下兩方面的內(nèi)容:賦予央行變更貨幣政策工具的自主權(quán),不斷增強央行的獨立性;增加貨幣政策透明度,強化對央行的外部約束。
1995年《中華人民共和國中國人民銀行法》明確規(guī)定:“中央銀行就年度貨幣供應量、利率、匯率和國務(wù)院規(guī)定的其他重要事項作出的決定,報國務(wù)院批準后執(zhí)行”,這表明我國央行并不具有真正的獨立性。相應地,貨幣政策委員會,這個在國外通常充當貨幣政策決策者的機構(gòu),在中國也只起一個政策咨詢機構(gòu)的作用。這種做法,有利于中央政府綜合各種政策手段(財政政策、貨幣政策、匯率政策乃至直接的行政管制等)來維持物價的穩(wěn)定,但卻使中國人民銀行面臨著權(quán)利與義務(wù)不對稱的尷尬局面。其結(jié)果,就是當物價出現(xiàn)波動時,沒有明確的主體來承擔相應的責任。因此,應根據(jù)時勢的變化,賦予央行更多的決策自主權(quán),明確相應責任,不斷完善我國貨幣政策的決策機制。
目前,中央銀行公布的月度和季度金融數(shù)據(jù),基本符合國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)公布標準所要求的范圍、頻率和即時性要求。但和國際貨幣基金組織的要求相比,我國貨幣政策的透明度在以下方面還顯得不足:(1)在人民銀行網(wǎng)站上,對貨幣政策作用機制的說明不夠簡潔、形象,增加了公眾理解上的難度;(2)貨幣當局雖然已經(jīng)能夠就貨幣政策的變更作出公開的解釋,但對于貨幣政策決策的具體過程卻缺乏說明,對貨幣政策改變對經(jīng)濟運行和物價變動的影響,也缺乏可信的、比較準確的預測。這種種差距為今后增加貨幣政策透明度指明了方向。
。ǘ└訌娬{(diào)消費、投資等實際經(jīng)濟因素變動對貨幣政策操作的指導意義
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的迅速變化帶來了貨幣流通渠道和規(guī)則的變化以及貨幣量指標有效性的下降;另一方面,資金流通環(huán)境的變化也改變著利率的作用環(huán)境,降低貨幣量指標有效性的因素也會降低利率指標的有效性,使利率調(diào)節(jié)作用表現(xiàn)出不確定性。貨幣量、利率等金融指標相關(guān)性的下降,不僅要求我們降低對貨幣量、利率等金融指標的關(guān)注程度,也要求我們尋找到新的、更有效的經(jīng)濟運行預測指標(體系)。物價變動是全社會供求總量對比態(tài)勢發(fā)生變化的結(jié)果,因此,要準確預測物價變動趨勢,就必須更加倚重投資、消費、進出口乃至設(shè)備利用率等實體經(jīng)濟指標所提供的信息。上世紀80年代以來,真實經(jīng)濟周期模型一反過去側(cè)重于從金融變量預測經(jīng)濟周期的傳統(tǒng),把經(jīng)濟變動的根源歸結(jié)為資本、勞動、技術(shù)進步等真實變量的變化上,并且能夠逐漸流行開來,在一定的程度上就反映了這種趨勢(MankiwG.:RecentDevelopmentsinMacroeconomics:aVeryQuickRefresherCourseJournalof
Money, Credit and Banking vol.21,1988 pp.436~49.)。
。ㄈ┭胄姓卟僮鞯氖侄螒敻屿`活多樣
同成熟市場經(jīng)濟國家相比,我國的市場經(jīng)濟還不完善。所以,要擴大內(nèi)需、消除通貨緊縮的壓力,就不能單純依靠降低利息率、放寬貸款條件的辦法,而應把著眼點放在理順關(guān)系、疏通渠道上,放在鼓勵金融創(chuàng)新、不斷完善金融服務(wù)和開拓新的信貸業(yè)務(wù)增長點上,放在調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)、以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進總量增長上。因此,我國的貨幣政策操作,不僅要依賴三大傳統(tǒng)工具(公開市場操作、改變再貼現(xiàn)率、調(diào)整存款準備金率),更要因地制宜,著力通過完善金融市場體系、加強制度建設(shè)、加強窗口指導等方式來實施貨幣政策,如通過發(fā)展個人消費信貸體系,促進居民消費結(jié)構(gòu)的升級;通過完善助學貸款體系,推進“科教興國”戰(zhàn)略的實施;通過完善貸款擔保體系,增加對中小企業(yè)的貸款支持;改進農(nóng)村金融服務(wù),完善農(nóng)村小額信用貸款方式,增加對農(nóng)業(yè)的支持力度;適時發(fā)展民間銀行,促進金融體系競爭等。
(四)突出政策操作的“前瞻性”和“預防性”,注重對真實利率的調(diào)節(jié)
只有真實利率才準確反
映了借貸雙方的利益分配關(guān)系,因此,能夠調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行的,自然是真實利率而不是名義利率。相應地,貨幣當局也應當把政策的著眼點放在對真實利率的調(diào)節(jié)上。真實利率等于名義利率減去借貸期間的物價上漲率,所以,要調(diào)節(jié)真實利率,央行就應當突出政策操作的“預防性”和“前瞻性”,根據(jù)對未來一段時間內(nèi)物價變動趨勢的預測來決定其名義利率的調(diào)節(jié)幅度。相反,僅僅根據(jù)上一階段的物價上漲幅度,對名義利率進行適應性調(diào)整,往往會因為物價變動幅度發(fā)生變化而導致實際利率調(diào)整不到位,發(fā)生貨幣政策“名緊實松”或“名松實緊”的現(xiàn)象。今后,應盡力避免這類現(xiàn)象的發(fā)生。
。ㄎ澹﹨^(qū)分外部沖擊的來源和性質(zhì),采取不同的應對措施
導致物價變動的原因,具體可分為帶來需求變動的需求沖擊和帶來供給變動的供給沖擊。沖擊的性質(zhì)不同,對均衡國民收入水平和物價變動的影響也不一樣:需求沖擊會導致國民收入、物價與需求的同方向變動;而且,我們可以通過對總需求的逆向調(diào)節(jié)使物價恢復穩(wěn)定,把國民收入保持在潛在水平上。而供給沖擊則帶來國民收入與物價的逆向變動,我們不能簡單地通過調(diào)節(jié)社會總需求的辦法,在保持物價穩(wěn)定的同時,把國民收入均衡在潛在國民收入水平上。從維持經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定增長的角度看,當發(fā)生供給沖擊時,我們選擇的只能是以一定程度的物價穩(wěn)定為前提,盡可能把國民收入維持在潛在水平上。這樣,在發(fā)生有利的供給沖擊時(如進口原材料價格大幅下跌),我們就應該適當降低物價穩(wěn)定標準的上限門檻,及早采取相應的緊縮性措施,防止物價比較穩(wěn)定但經(jīng)濟已經(jīng)過熱現(xiàn)象的發(fā)生(具體如80年代后期的日本經(jīng)濟)。反之,當出現(xiàn)大的負面供給沖擊時,為了防止國民收入的過度下降,央行應適當提高物價穩(wěn)定標準的上限門檻,容忍稍高程度的物價上漲(具體如70年代的聯(lián)邦德國經(jīng)濟)(這種因外部負面沖擊而帶來的物價上漲,在德國曾被稱為是不可避免(unavoidable)的通貨膨脹)。此外,根據(jù)外部沖擊持續(xù)時間的不同,我們還可以把外部沖擊分為瞬時的(或一次性的)外部沖擊和持久的外部沖擊。如果貨幣當局對瞬時的外部沖擊作出敏感反應的話,那么,由于貨幣政策存在明顯的時滯效應,也由于外部沖擊對物價的影響是暫時的,貨幣當局穩(wěn)定物價的舉措不僅不可能消除已經(jīng)發(fā)生的物價波動,而且還會對后期的物價穩(wěn)定產(chǎn)生負面影響。相反,對于持續(xù)性的外部沖擊而言,由于其對價格的影響也是持續(xù)的,貨幣當局應及時推出適當?shù)膽獙Υ胧跃S持物價穩(wěn)定。
。┣袑嵓訌娕c財政政策、進出口政策乃至產(chǎn)業(yè)政策的配合
最后需要明確的是:貨幣政策只是總需求管理政策的一種。它對經(jīng)濟運行的調(diào)節(jié)特點是:當經(jīng)濟過熱時,緊縮銀根、提高利率,可以有效地抑制需求膨脹的現(xiàn)象;當有效需求不足時,由于資本邊際效率也在急劇下降,降低利息率往往并不能有效刺激投資。正是基于此,人們通常用“放風箏”來形象地比喻貨幣政策的效力:收緊風箏的繩線,可以使風箏飛得更低,但放松繩線并不一定意味著風箏會飛得更高。要使風箏飛得更高,還需要有足夠大的風力。因此,在實際操作中,必須清醒把握貨幣政策的特點,只有根據(jù)現(xiàn)實經(jīng)濟生活的具體情況,結(jié)合各種經(jīng)濟政策自身的特點,切實加強貨幣政策同財政政策、進出口政策乃至產(chǎn)業(yè)政策的配合,才能以最小的成本取得最大的政策效果。
【我國貨幣政策中介目標選擇的內(nèi)在矛盾與對策】相關(guān)文章:
我國農(nóng)村融資困境與對策08-20
當前矛盾糾紛的特點、原因及對策08-15
師生矛盾沖突的成因及對策分析09-13
當前我國失業(yè)保險的問題與對策08-08
我國農(nóng)業(yè)創(chuàng)名牌的難點與對策08-08
小組合作學習的矛盾與對策08-08