“大歷史觀”下的明治維新

【摘　要】本文試圖以“大歷史觀”作為理論依據(jù)，重新審視整個(gè)江戶時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化方面的狀況，以探討日本在近代由落后到先進(jìn)的某些“長(zhǎng)時(shí)段”原因。

【關(guān)鍵詞】大歷史觀　江戶時(shí)代　長(zhǎng)期合理性

19世紀(jì)60年代，當(dāng)東方一系列國(guó)家相繼沉淪的時(shí)候，處于東亞一隅的日本卻以明治維新的成功而崛起。這一現(xiàn)象引起了許多學(xué)者的關(guān)注和思考。特別是明治維新緣何產(chǎn)生并得以成功的歷史因素，一時(shí)成為討論的焦點(diǎn)。對(duì)這個(gè)問題的研究，可以與中國(guó)近代史上之洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、百日維新、清末新政等改革運(yùn)動(dòng)相比較，從中能窺見中日間的改革一敗一成的某些原因。關(guān)于這些因素，可大致總結(jié)如下：（1）德川幕府后期，資本主義因素在封建母體中孕育和成長(zhǎng)；（2）國(guó)內(nèi)社會(huì)階級(jí)關(guān)系力量對(duì)比的變化；（3）土地結(jié)構(gòu)的差異性，使日本更容易傳統(tǒng)的束縛，走上革新、近代化的道路；（4）政府的腐敗，指導(dǎo)性政策的失誤等等。本文試圖以“大歷史觀”作為理論依據(jù)，“將歷史的基點(diǎn)推后好幾個(gè)世紀(jì)，以原始的目光重新檢討”[1]（P272）整個(gè)江戶時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等方面的狀況，從而探討日本在近代由落后到先進(jìn)的某些“長(zhǎng)時(shí)段”原因（這里的“長(zhǎng)時(shí)段”并不是借助于布羅代爾“長(zhǎng)時(shí)段理論”，而是僅用來指一種長(zhǎng)時(shí)間、遠(yuǎn)距離的客觀視角）。所謂“大歷史觀”，是著名史家黃仁宇先生在綜合、歸納的研究方法上，通過對(duì)中外歷史特別是近世以來各國(guó)具體國(guó)情的深入考察后指出的：用“技術(shù)上的角度”來審察歷史，跳出具體大事的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，“采取以長(zhǎng)時(shí)間、遠(yuǎn)距離，而尤以超過人身經(jīng)驗(yàn)的著眼研讀歷史”�。�2］(p66)，以看出“歷史發(fā)展的長(zhǎng)期合理性”。最后,他指出世界歷史發(fā)展的趨勢(shì)是各國(guó)都要達(dá)到“數(shù)目字管理”�？v覽明治維新之前的江戶時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等各個(gè)領(lǐng)域，我們可以看出，明治維新之后日本的崛起，“表面上好像是短期突進(jìn)，其實(shí)則是長(zhǎng)時(shí)間的演變，最后出頭露面而已�！盵1]（p276）　一、江戶時(shí)代幕藩統(tǒng)治政體的影響

1603年，德川家康在蕩平豐臣氏的殘余勢(shì)力后，任“征夷大將軍”，在江戶設(shè)立了幕府。他根據(jù)日本社會(huì)多元化的具體國(guó)情，逐步在日本推行建立在封建領(lǐng)主土地制度基礎(chǔ)上的“由將軍的幕府和大名的藩國(guó)構(gòu)成的封建統(tǒng)治制度”，［3］(p4)史稱“幕藩體制”。將軍將全國(guó)1/4強(qiáng)的土地合680萬石作為自己的轄地，稱為“天領(lǐng)”，且都是些肥沃的土地，又掌握著三大城市：江戶、大阪、京都，和唯一進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的港口長(zhǎng)崎，并擁有對(duì)商業(yè)的控制權(quán)、貨幣的鑄造權(quán)、采礦權(quán)，以及對(duì)全國(guó)最大的武裝部隊(duì)8萬多兵力的動(dòng)用權(quán)。另外，幕府依據(jù)在“建幕”過程中貢獻(xiàn)程度和親疏關(guān)系將全國(guó)二百六十多個(gè)大名劃為“親藩”、“譜代”、“外樣”，并把自己轄地之外的3/4土地分封給大名們相應(yīng)的石數(shù)。將軍成為日本實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)治者，“幕府”也就相應(yīng)地成為實(shí)質(zhì)上的中央政府，日本歷史進(jìn)入了德川幕府時(shí)期，又因其“府治”在江戶，又稱江戶時(shí)代。在整個(gè)江戶時(shí)期，幕府為了鉗制各藩，防止大各的叛亂，鞏固幕府統(tǒng)治的中央政權(quán)，頒布《武家諸法度》，“實(shí)行了大名輪流到江戶侍奉將軍一次（一年住在領(lǐng)國(guó)），其妻子類似人質(zhì)必須經(jīng)常住在江戶的‘參覲交代’制度”，［4］(p308　)并陸續(xù)施行改易，轉(zhuǎn)封、兵農(nóng)分離、“領(lǐng)知朱印狀”等強(qiáng)硬措施，以及賜姓（松平姓）和聯(lián)姻的優(yōu)柔政策。因此，幕府憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和強(qiáng)硬的軍事實(shí)力，對(duì)全國(guó)擁有“集權(quán)式”的統(tǒng)治能力。

但是，各藩國(guó)卻仍保有很大的地方自治權(quán)力。各藩在對(duì)將軍盡忠，為將軍服役的前提下，“對(duì)幕府有相對(duì)獨(dú)立性和義務(wù)，各藩的內(nèi)政，為幕府‘所不干予’”。［5］(p112)各藩國(guó)在自己的領(lǐng)地內(nèi)，擁有獨(dú)立的司法權(quán)、行政權(quán)和稅收權(quán)等，并建立了自己的軍隊(duì)，對(duì)幕府的政策、法律政令有變通執(zhí)行的權(quán)力，有時(shí)“甚至可以反其令而行之，進(jìn)行地方割據(jù)，培植離心力量等”［6］(p63)。由此可見，日本的這種幕藩統(tǒng)治政體的實(shí)質(zhì)是幕和藩“彼此對(duì)立，互相依賴，處于均衡狀態(tài)，實(shí)行中央權(quán)力控制下的地方割據(jù)統(tǒng)治”，［7］(p93)因而使明治維新具備了政治上既統(tǒng)一又分裂的這一客觀的社會(huì)條件。

第一，幕藩體制下的日本，“雖有某種割據(jù)，但基本上實(shí)現(xiàn)了封建統(tǒng)一”。［8］(p189)如上所述，幕府擁有藩國(guó)無可比擬的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，又用“參覲交代”，兵農(nóng)分離等政策、法令鉗制各藩國(guó)，限制他們的軍隊(duì)規(guī)模、防御工事，要求各大名盡忠，并承擔(dān)各種義務(wù)。將軍實(shí)質(zhì)上已成為全國(guó)的最高統(tǒng)治者。因?yàn)檫@種政治體制“有著極強(qiáng)的針對(duì)性，而且行之有效。因此，這就使江戶時(shí)期日本的社會(huì)和政治，出現(xiàn)了歷史上少見的長(zhǎng)期穩(wěn)定局面”，［9］(p82)從而促使人口的增長(zhǎng)，以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商人階級(jí)實(shí)力的增強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本1600年的人口僅為1800萬，至1725年猛增至2600萬。全國(guó)三大城市中，江戶人口接近100萬，而大阪和京都的人口也達(dá)到30萬之多。人口的增長(zhǎng)，勢(shì)必增加了對(duì)商品的需要量，商人也就有動(dòng)力把剩余資本投注于新的生產(chǎn)方式——家庭包工制度，從而推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

第二，自閉關(guān)鎖國(guó)后，日本政府雖嚴(yán)厲限制海外貿(mào)易，但是由于地方自治性權(quán)力的存在，部分藩國(guó)仍可以從荷蘭或間接從中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易和文化交流等活動(dòng)，引導(dǎo)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的繼續(xù)發(fā)展與進(jìn)步，成為倒幕維新的根據(jù)地�！皩�(shí)際上，大名在自己藩中的政治集權(quán)比幕府能夠在天領(lǐng)上行使的權(quán)力大得多，因?yàn)檫@里不存在中間環(huán)節(jié)——分封�！保�10］(P　477)因此當(dāng)幕府實(shí)行絕對(duì)統(tǒng)治政策的時(shí)期，各藩特別是“西南諸藩乘機(jī)與幕府背道而馳，進(jìn)行諸如減輕貢租負(fù)擔(dān)，殖民產(chǎn)業(yè)，整頓財(cái)政，打破門閥制度，擢用中下級(jí)武士，獎(jiǎng)勵(lì)西學(xué)，引進(jìn)西方先進(jìn)科學(xué)文化和軍事技術(shù)，派人留洋學(xué)習(xí)等。通過這些改革進(jìn)一步增強(qiáng)了地方藩國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，尾大不掉，幕府失控”。［6］(P　63)

第三，在幕藩體制下，幕府實(shí)行嚴(yán)格的身份等級(jí)制和兵農(nóng)分離政策，對(duì)廣大農(nóng)民和中下級(jí)武士階層進(jìn)行壓迫、剝削，最終促使他們起而反之，特別是中下級(jí)武士階層的倒戈，運(yùn)動(dòng)浪潮滾滾而來，埋葬了德川時(shí)期。武士階層是日本政治結(jié)構(gòu)的一個(gè)特有現(xiàn)象，由大目付、若年寄所管轄，屬于統(tǒng)治階級(jí)行列，領(lǐng)有一定的屬地，并將之租給封地內(nèi)的農(nóng)民以收取一定的貢租。但是隨著政治統(tǒng)一和安定局面的到來和鞏固，社會(huì)并不那么需要大量武士的服務(wù)。再加上幕藩體制下的兵農(nóng)分離政策，使得大名擁有的土地繞過武士階層直接租貸予農(nóng)民，而不再封給武士，使武士脫離于土地之上，只向大名領(lǐng)取數(shù)量既定的米俸（藏米），把經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程，財(cái)富的創(chuàng)造與積累交予民間辦理。“武士階級(jí)從此割斷了與社會(huì)基層的聯(lián)系，邁出了自我消亡和第一步�！保�12］(P129)后來，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，年貢的貨幣化和生活用品的商品化，使得商人逐漸積累了社會(huì)上的大量財(cái)富。但各藩的財(cái)政卻是日陷窘態(tài)之中，因此只得拖欠、挪借，縮減給武士的米俸。而武士本來領(lǐng)有的俸祿就不多，且要為二年一次的參覲交代和雙重的都市生活而花費(fèi)頗多，生活更趨窮困，對(duì)大名是恨主如仇。不得已的情況下武士們只得改投其他行業(yè)，如經(jīng)商、從教、參與家庭手工業(yè)等，從封建等級(jí)中逸離出來，成為討幕戰(zhàn)爭(zhēng)中的中堅(jiān)力量和維新的思想領(lǐng)袖、政治領(lǐng)導(dǎo)人。論文“大歷史觀”下的明治維新來自WWW.66WEN.COM免費(fèi)論文網(wǎng)C7@b=9W Q, o.]DKk }?Jqedq "!o T^5免費(fèi)論文網(wǎng) =jW(O{ Yq,*| ?0 =vF#OVw'

與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)不同的是,原先為統(tǒng)治階層的浪人武士卻作為骨干參與、領(lǐng)導(dǎo)了農(nóng)民起義。影響較大的有島原、天草起義等。一方面，這些運(yùn)動(dòng)給幕府以沉重的打擊，另一方面也迫使各藩特別是西南諸藩進(jìn)行某些調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系的改革，如引進(jìn)西方科學(xué)技術(shù)和軍事技術(shù)等，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，最終成為討幕倒幕的根據(jù)地。

日本幕藩體制的政治機(jī)構(gòu)，其影響是深遠(yuǎn)的。它不僅為社會(huì)發(fā)展?fàn)I造了一個(gè)安定的政治環(huán)境，也使各藩能夠有半獨(dú)立的自治權(quán)以開展藩屬內(nèi)內(nèi)的各項(xiàng)政策，使生產(chǎn)力在各藩有不同程度的發(fā)展。同時(shí)，也使原本屬于統(tǒng)治行列的中下級(jí)武士階層脫離了土地和農(nóng)民，從封建制度中游離出來,最終參與社會(huì)的大變革�？傊�，“它存在自治領(lǐng)的自治制度，又存在中央集權(quán)的行政管理的統(tǒng)一，即能為后來明治時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)施建成現(xiàn)代化日本的策略奠定了基礎(chǔ)�！薄。�12］④二、江戶時(shí)代經(jīng)濟(jì)方面積極性因素的出現(xiàn)

17世紀(jì)中期到18世紀(jì)中期的一個(gè)世紀(jì)里，由于生產(chǎn)力的進(jìn)步，商品經(jīng)濟(jì)在鎖國(guó)體制下頑強(qiáng)發(fā)展，促進(jìn)了交換經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為適應(yīng)這種需求，1661年在越前福中藩發(fā)行了紙幣“藩札”。17世紀(jì)80年代逐步擴(kuò)大到全國(guó)的八十八個(gè)藩，并在隨后推向整個(gè)日本社會(huì)。[14]（P371）于是，在國(guó)內(nèi)交往日益頻繁和密切下，有了信用業(yè)務(wù)的要求，并最終促使錢莊的出現(xiàn)，從事與今天銀行相類似的業(yè)務(wù)。光大阪，“據(jù)說已有錢莊120到200家”，［13］(P255)這就完成了全國(guó)性信貸制度的確立。它的出現(xiàn)，使“資金流通，產(chǎn)業(yè)聘用經(jīng)理及技術(shù)公用的原則”[14]（P120）的繼續(xù)展開有了保證和依靠，從而促進(jìn)資本主義技術(shù)條件在日本社會(huì)的發(fā)展。此外，諸藩在面臨財(cái)政危機(jī)的情況下，推行恢復(fù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，獎(jiǎng)勵(lì)本地特產(chǎn)，實(shí)行藩屬專賣制，控制金融，發(fā)行“藩札”的改革　[15]（P391）也促進(jìn)各藩的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，壯大了各藩的實(shí)力�！叭藗兛梢钥吹竭@樣的事實(shí)，即寬永鎖國(guó)令之后，貿(mào)易反而增大了”。[16]（P395）

幕府向全國(guó)各藩發(fā)布“禁止諸藩在各要隘設(shè)立關(guān)卡和關(guān)所”[15]（P331）等規(guī)定有利于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的形成和交通的暢通。在參覲交代制下的大名和家臣們，為了支付在江戶的巨大花費(fèi)和來往于藩與江戶間的旅費(fèi)，他們便將年貢物資和地方特產(chǎn)運(yùn)到大阪銷售。久而久之，使大阪變成全國(guó)的集散中心。之后，由于農(nóng)業(yè)商品化的發(fā)展，農(nóng)民也將大量的剩余產(chǎn)品投入市場(chǎng)，再加上為了適應(yīng)參覲交代制度的遍布全國(guó)的通訊和運(yùn)輸渠道。全國(guó)市場(chǎng)的形成已是大勢(shì)所趨。另外，日本還有著較為發(fā)達(dá)的交通路線�！瓣懧芬越瓚魹橹行�，五條干線分別通往京都、歧阜、甲府、日光和青森，此外還有支線；海路則有江戶至長(zhǎng)崎，江戶至大阪，江戶至奧羽和北海道至下關(guān)等四條主要航線以及各地之間的短程航線。”　[17]（P23-24）所有這些都對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及商品經(jīng)濟(jì)對(duì)廣大農(nóng)村地區(qū)的滲透有著非常重大的作用。

【“大歷史觀”下的明治維新】相關(guān)文章：

從“唯物史觀”到“選擇史觀”08-17

“大歷史”教學(xué)思索08-19

歷史教案－日本明治維新08-17

第四冊(cè)日本明治維新08-17

對(duì)高中教材《日本明治維新》的幾點(diǎn)疑問與建議08-07

“自上而下”、“自下而上”與整合的歷史觀08-17

論啟蒙時(shí)代的歷史觀08-17

約翰.格雷：伯林的歷史觀08-06

重溫紅色歷史觀看革命影片作文08-13