- 相關推薦
注意次級任務對客體與空間工作記憶信息保持的選擇性干擾
注意次級任務對客體與空間工作記憶信息保持的選擇性干擾
羅 良1 林崇德2 陳 桄3
（1．北京師范大學認知神經(jīng)科學與學習國家重點實驗室；2.北京師范大學發(fā)展心理研
究所；北京 100875；3．北京師范大學教育學部）
摘要：通過兩個行為實驗，考察兩種選擇性注意干擾任務是否分別對客體與空間信息的保持產(chǎn)生選擇性干擾，及干擾效應是否受記憶對象言語命名和編碼難易程度的影響。實驗l采用言語命名和編碼容易的記憶任務，沒有發(fā)現(xiàn)任何顯著的干擾效應。實驗2采用了言語命名和編碼困難的記憶任務，結果分析發(fā)現(xiàn)：空間選擇性注意次級干擾任務對空間工作記憶成績存在顯著的干擾效應，而基于客體的選擇性注意次級干擾任務則對客體工作記憶成績產(chǎn)生了顯著的干擾。實驗結果說明，基于客體的選擇性注意和空間選擇性注意分別在言語命名和編碼困難客體與空間信息的保持加工中發(fā)揮作用，但當面對言語命名和編碼容易的客體與空間記憶目標時，不再發(fā)生作用。
關鍵詞：客體工作記憶；空間工作記憶；選擇性干擾；基于客體的選擇性注意；空間選擇性注意
1 問題提出
視空間工作記憶是工作記憶的重要組成部分，主要用于存貯客體和空間信息，負責產(chǎn)生、操作和保持視覺圖像。神經(jīng)心理學( Hanley，1996)、認知心理學( Klauer，2004；Chen．2000)、發(fā)展心理學(Shaw，2006)以及認知神經(jīng)科學(Smith，1997)的研究發(fā)現(xiàn)，視空間工作記憶包括客體工作記憶和空間工作記憶兩個相對獨立的子成分�？腕w工作記憶對物體的大小、顏色和形狀進行加工和存儲，而空間工作記憶主要負責加工和存儲物體的空間位置信息。
已有研究表明，選擇性注意在視空間工作記憶信息的保持加工中發(fā)揮重要作用( Vogel，2005；Sa-la，2009)，它包括空間選擇性注意和基于客體的選擇性注意兩種�？臻g選擇性注意是指選擇視覺區(qū)內(nèi)某一位置進行注意，而基于客體的選擇性注意則是指把客體信息組織為信息塊的過程，即，特定客體被選擇注意的過程( Duncan，1984；Mozer，2005)。Smyth( 1994)在一項使用Corsi Block任務作為空間工作記憶材料的實驗中發(fā)現(xiàn)，如果在延遲間隔內(nèi)，讓被試操作需要注意轉移的次級任務，被試的成績會顯著下降，而且這種成績的下降與注視點的轉移沒有關系( Smyth，1996)。Awh( 1998，2001)通過系列行為實驗進一步推測，空間選擇性注意對保持工作記憶中的空間信息始終處于激活狀態(tài)發(fā)揮重要作用，空間信息的保持可能是一種基于空間注意的復述機制。腦成像研究的發(fā)現(xiàn)也對這種推測提供了支持( Jha, 2002; Postle, 2004; Geier, 2007; Srimal,2008)。被試在完成需要空間選擇注意任務的過程中，大腦后部視覺皮層的激活存在對側( contralater-al)效應，即當需要注意的任務出現(xiàn)在左側視野區(qū)時，右側的視覺皮層有較大激活( Awh，2000; Grat-ton，1997)，這種效應在視覺信息出現(xiàn)后的lOOms內(nèi)開始。Awh及同事使用fMRI( Awh．1999；Postle，2004)證明，當被試執(zhí)行空間工作記憶時，也出現(xiàn)這種效應，ERP( Awh，2000)研究進一步發(fā)現(xiàn)，空間信息的復述與空間選擇性注意都誘發(fā)出Pl和Nl成分，并且在潛伏期和頭皮空間分布上高度重合。
受到空間選擇性注意與空間工作記憶關系研究的啟發(fā)，一些研究者( Barnes，2001)推測基于客體的選擇性注意在客體工作記憶信息保持中也可能發(fā)揮重要作用。Barnes( 2001)使用雙任務范式對這一問題進行了研究，實驗要求被試完成三種工作記憶任務：言語、空間與客體，被試完成三種任務的同時，還要在延遲階段完成一種“Vert.ex任務”，這是一種基于客體的選擇性注意任務。實驗發(fā)現(xiàn)，記憶客體信息造成了“Vertex任務”單客體優(yōu)勢的減少，證明了基于客體的選擇性注意與客體工作記憶可能共享某些機制。Mayer( 2007)在一項腦成像研究中發(fā)現(xiàn)，客體工作記憶的編碼加工與視覺選擇性注意激活的腦區(qū)疊加程度非常高，認為對客體進行記憶編碼時，可能需要視覺選擇性注意的參與。一些研究( Elliot，1998：Fink，1997)還揭示基于客體的注意加工與客體工作記憶在左側頂葉的激活存在疊加。但在Barnes( 2001)的行為研究中，并沒有發(fā)現(xiàn)客體工作記憶任務的成績受到“V ertex任務”的影響。Awh( 2006)在論述空間選擇性注意與空間工作記憶關系曾提出，要說明空間選擇性注意在空間信息的保持中發(fā)揮作用，就必須證明保持空間信息的過程中，空間選擇性注意受到干擾或者抑制時，空間工作記憶的成績會顯著下降，以往關于二者關系的大量研究證實了這一點。對于基于客體的選擇性注意在客體信息保持中的作用同樣也需要從這個層面進行證明，但是，就所掌握的文獻來看，還沒有看到這方面的研究。
本研究擬通過考察兩種不同類型的注意次級干擾任務是否分別對客體與空間工作記憶任務產(chǎn)生選擇性干擾，來進一步揭示基于客體的選擇性注意在客體工作記憶信息保持中的作用。此外，在已往研究中，有些研究采用抽象圖形和難以命名的空間位置( Bosch，2001)，有的研究則采用規(guī)則的幾何圖形( Mecklinger，1996)和可以命名的空間位置，這種記憶任務言語命名和編碼難度上的差異可能導致已有研究結論的不一致。因此，本研究還對選擇性注意在客體和空間信息保持中的作用是否受到記憶任務言語命名和編碼難度影響的問題給予關注。本研究設計了兩個實驗來解答以上的問題：實驗l探索不同類型的注意次級任務是否對言語命名和編碼容易的客體和空間工作記憶任務產(chǎn)生選擇性干擾；實驗2考察不同類型的注意次級任務是否對言語命名和編碼困難的客體和空間工作記憶任務產(chǎn)生選擇性干擾。
2 實驗一
探索不同類型的注意次級任務是否分別對言語命名和編碼容易的客體和空間工作記憶任務產(chǎn)生選擇性干擾。
2.1研究方法
2.1.1被試
15名大學生（其中男7名），年齡在20—25歲之間，平均年齡22.4歲。視力或者矯正視力正常。實驗進行前，被試填寫基本信息、簽署實驗知情同意書，實驗完成后給予有限報酬。
2.1.2 實驗設計
實驗采用2[記憶信息類型：客體信息、空間信息]x3[次級干擾任務類型：基于客體的選擇性注意干擾、空間選擇性注意干擾、無干擾（即單純工作記憶條件）]的被試內(nèi)設計。
2.1.3 實驗材料
工作記憶任務：客體與空間工作記憶任務使用相同的實驗材料。屏幕上出現(xiàn)一個13. 02cm×13. 02cm方框，在這個方框中，把相互平行的兩條邊的中點用線連起來，構成一個“田”字形，形成4個6. 51cm×6.51cm的小方框（如圖2），每次會隨機在4個小方框中的一個出現(xiàn)實心黑色幾何圖形，幾何圖形有4種（正圓形，正方形，正六邊形，正五邊形），4種圖形的周長相同，均為8cm�？腕w工作記憶任務要求被試記憶每次出現(xiàn)圖形的形狀；空間工作記憶任務要求被試記憶每次出現(xiàn)圖形的位置。
兩種次級干擾任務：空間選擇性注意干擾任務采用移動辨別任務；基于客體的選擇性注意干擾任務采用疊加圖形辨別任務。
移動辨別任務：在一個20. 32cm×20. 32cm的方框中（見圖1），存在10個星號，根據(jù)是否有星號靜止分為兩種情況：一種是1個星號靜止，其它9個星號在移動，另外一種是10個星號都在移動。讓被試判斷是否存在一個靜止星號，如果存在一個靜止星號按F鍵，如果沒有靜止星號按J鍵。星號大小為lcm×lcm。為使每一個移動辨別任務中隨機出現(xiàn)10個星號，實驗把20. 32cm×20. 32cm的方框分成64個2. 54cm×2.54cm小方框，給每一個小方框進行編號命名，在軟件Excel中每次通過偽隨機函數(shù)選取。每個星號的初始運動基本方向有8個：左上、左下、右上、右下、上、下、左、右，通過偽隨機函數(shù)，決定每個運動星號的初始運動方向。哪一個星號保持靜止也是通過偽隨機函數(shù)來決定。星號移動速度為每300ms移動lcm，如果一個星號到達了屏幕的邊緣或者兩個星號碰撞，它將根據(jù)反射的方向移動。星號在屏幕上停留的時間為1500ms，星號消失之后的500ms內(nèi)按鍵有效。星號消失后1403 ms，將呈現(xiàn)一個新的移動辨別任務。
疊加圖形辨別任務：在一個13. 02cm×13. 02cm的方框里（見圖1），一個正三角形和一個正圓形疊加，兩者的重心在一個點上。兩個圖形的周長相同，均為8cm。這兩個圖形中，一個圖形的顏色為深色，一個圖形的顏色為淺色。深色正三角形和正圓形出現(xiàn)的比例各為50%。要求被試只需要注意深色的圖形，而不需要注意淺色的圖形。如果深色的圖形是三角形，按F鍵；如果深色的圖形是圓形，按J鍵。如果被試在802ms內(nèi)沒有做出反應，任務消失并且在350—451ms延遲后出現(xiàn)下一個疊加圖形辨別任務；如果被試在802ms之內(nèi)做出反應，刺激消失，350ms~451ms后出現(xiàn)下一個新的疊加圖形辨別任務。
2.1.4 實驗步驟
正式實驗階段包括雙任務條件、單純工作記憶任務條件和單純注意次級干擾任務條件，三種條件通過拉丁方方式排列，實驗順序在被試間平衡。按鍵也在被試間平衡。
雙任務條件的具體呈現(xiàn)順序和時間進程具體見圖2：
(1)信息提示階段：屏幕中央出現(xiàn)信息提示（形狀或位置），持續(xù)時間為501ms。若屏幕上出現(xiàn)“形狀”，被試要記住接下來出現(xiàn)圖形的形狀，并在再認階段判斷出現(xiàn)圖形的形狀與需要記憶圖形的形狀是否相同；若提示為“位置”，被試要記住接下來出現(xiàn)圖形的位置，并在再認階段判斷圖形的位置與需要記憶圖形的位置是否相同。
(2)記憶目標階段：提示信息消失后501ms，屏幕上出現(xiàn)一個13. 02cm×13. 02cm“田”字形方框，4個小方框中的一個出現(xiàn)實心黑色幾何圖形，持續(xù)時間為1002ms，被試根據(jù)提示要求，記住幾何圖形的形狀或位置。
(3)記憶延遲階段：從記憶目標消失到探測刺激出現(xiàn)為延遲階段，時間為7419 ms。延遲階段開始后的1503 ms，加入注意次級干擾任務。每一個記憶延遲間隔出現(xiàn)4次疊加圖形辨別任務和2次移動辨別次級干擾任務（每次移動辨別任務需要的時間較長，為保證與含有疊加圖形辨別次級干擾任務的系列時間相同）。
(4)記憶探測階段：干擾任務結束后1503ms，屏幕上出現(xiàn)一個13. 02cm×13. 02cm“田”字形方框，4個小方框中的一個出現(xiàn)實心黑色幾何圖形，持續(xù)時階段與記憶目標相比，記憶對象的位置有75%的系列進行了變化；同樣，為了讓被試在空間工作記憶任務系列中，只能根據(jù)對幾何圖形本身位置的記憶做出判斷，而不能使用其他的策略，記憶探測階段與記憶目標階段相比，記憶對象的形狀有75%的系列發(fā)生變化。任務中正負探測的比例各為50%，相同F(xiàn)鍵，不同按J鍵，按鍵在被試問平衡。
單純工作記憶條件：除在記憶延遲階段內(nèi)不出現(xiàn)注意次級干擾任務外，刺激呈現(xiàn)順序和時間進程與雙任務條件完全相同。
單純注意次級干擾條件：被試在無工作記憶負荷條件下分別完成疊加圖形辨別任務和移動辨別任務。屏幕上出現(xiàn)“+”并伴隨“�！钡奶崾疽艉�，直接出現(xiàn)一個13. 02cm×13. 02cm方框，方框中間存在一個黑色實心的正方形，呈現(xiàn)時間為1002ms，被試不需要記憶，只需要注意它出現(xiàn)和消失就可以。正方形消失之后，開始進入延遲階段，并要求被試完成注意干擾任務，出現(xiàn)規(guī)則和持續(xù)時間與雙任務條件完全相同。延遲階段結束后，屏幕的左邊和右邊各出現(xiàn)一個箭頭，持續(xù)時間為1838ms，讓被試判斷兩邊箭頭的方向是否相同。方向相同和不同的比例各為50%。
雙任務實驗條件共包括120個實驗系列，分為4個Block；單純工作記憶條件包括60個實驗系列，分為2個Block；單純的注意次級干擾條件包括2個Block，其中1個Block為疊加圖形辨別任務，另外1個Block為移動辨別任務，各包含30個實驗系列。雙任務條件和單純工作記憶任務條件中，要求記憶“形狀”和“位置”的比例各為50%，并進行隨機排列。
整個測驗持續(xù)時間為80分鐘，使用DMDX（版本為3.2.0.3，F(xiàn)orster，2003）軟件編寫實驗程序，屏幕刷新頻率為16.71ms，分辨率為1024×768像素。計算機自動控制時間和保存實驗參數(shù)。
2.1.5 數(shù)據(jù)處理
工作記憶任務正確率的統(tǒng)計分析分兩步，第一步進行2（工作記憶類型：客體VS空間）×3（干擾類型：基于客體的注意干擾，空間選擇性注意干擾，無干擾）的重復測量方差分析，主要關注工作記憶類型與干擾類型之間是否存在顯著的交互作用，如果交互作用顯著，進入第二步分析。第二步對每種工作記憶類型在基于客體的注意干擾條件和空間選擇性注意干擾條件下的受干擾量進行計算，每種工作記憶類型正確率的受干擾量計算方法為：用無干擾條件下的正確率減去有干擾條件下的正確率，四種類型的受干擾量：①客體工作記憶在基于客體注意干擾條件下的受干擾量；②客體工作記憶在空間選擇性注意干擾條件下的受干擾量；③空間工作記憶在基于客體注意干擾條件下的受干擾量；④空間工作記憶在空間選擇性注意干擾條件下的受干擾量。對客體工作記憶在兩種干擾類型下的受干擾量進行配對檢驗，同樣對空間工作記憶在兩種干擾類型下的受干擾量也進行配對￡檢驗。
對次級干擾任務的正確率，進行2（干擾任務類型：基于客體的注意干擾VS空間選擇性注意干擾）×3（記憶條件：記憶客體信息，記憶空間信息，無記憶負荷）的重復測量方差分析。
2.2 結果分析
工作記憶和次級干擾任務正確率分見表1和表2。對工作記憶任務的正確率進行重復測量方差分析，沒有發(fā)現(xiàn)工作記憶類型與干擾類型之間顯著的交互作用，F(xiàn)c)=3.335，p=0.058，干擾類型主效應和記憶類型主效應也都不顯著，F(xiàn)e)=0.01，p=0.985;F(1.J4)=0.467,p =0.506。
對次級干擾任務的正確率進行2x3的重復測量方差分析發(fā)現(xiàn)，干擾任務類型與記憶條件之間的交互作用不顯著，F(xiàn).28)=1.660，p=0.214;記憶條件的主效應也不顯著，F(xiàn)()=2. 235，p=0.139;干擾類型的主效應顯著，F(xiàn)()= 70. 538，P<0.001，基于客體的注意干擾任務的正確率顯著高于空間選擇性注意干擾任務。間為1838ms。根據(jù)提示階段的要求，判斷探測圖形的位置或形狀是否發(fā)生改變。為了讓被試在客體工作記憶任務系列中，只能根據(jù)對幾何圖形本身形狀的記憶做出判斷，而不能使用其他的策略，記憶探測
2.3討論
采用規(guī)則的幾何圖形和容易命名的空間位置作為工作記憶任務，沒有發(fā)現(xiàn)顯著的選擇性干擾效應。基于客體的選擇性注意次級干擾任務對容易言語命名的客體記憶任務沒有產(chǎn)生明顯干擾的結果說明，被試完成作為基于客體的選擇性注意次級干擾的疊加圖形辨別任務時，對深色圖形形狀的識別和分辨加工沒有言語加工的參與，因為如果包含言語加工，勢必會對由言語編碼參與的客體信息記憶產(chǎn)生干擾（Postle，2005；羅良，2010）。
那么，當工作記憶任務為言語命名與編碼困難的客體和空間信息時，不同類型的注意次級干擾任務是否會產(chǎn)生選擇性干擾呢？實驗2對這個問題進行了考察。
3 實驗二
考察不同類型的注意次級任務是否對言語命名和編碼困難的客體和空間工作記憶任務產(chǎn)生選擇性干擾。實驗中的客體工作記憶任務要求被試記憶非標準三角形（除去等邊、直角和等腰三角形）的形狀，讓被試比較目標與探測階段非標準三角形的形狀是否發(fā)生變化，每一個Block中，三角形的形狀不重復�？臻g工作記憶任務要求被試記住非標準三角形在方框中的位置，與目標階段相比，非標準三角形隨機出現(xiàn)在方框中的任意位置，位置變化的大小不固定。
3.1 研究方法
3.1.1被試
15名大學生（其中男7名），年齡在18—25歲之間，平均年齡21.3歲，視力或者矯正視力正常。實驗進行前，被試填寫基本信息、簽署實驗知情同意書，實驗完成后給予有限報酬。
3.1.2 實驗設計
與實驗1相同。
3.1.3 實驗材料
工作記憶任務：客體與空間工作記憶任務使用相同的實驗材料，屏幕上出現(xiàn)一個13. 02cm×13. 02cm方框，里面有一個黑色實心非標準三角形。在所有任務中，各種鈍角三角形和銳角三角形各占50%。三角形在方框中的基本位置有五種：左上、左下、中間、右上和右下，每種基本位置各占20%。在每個Block中，三角形的位置和形狀都是唯一的。
注意次級干擾任務：與實驗1完全相同。
3.1.4 實驗步驟
實驗步驟與實驗1相同。與實驗l的工作記憶探測階段相同，為了避免被試在記憶形狀時，通過記憶三角形三個角在方框的相對空間位置來判斷三角形的形狀是否發(fā)生改變，實驗改變了客體工作記憶任務中探測階段三角形的位置（有80%的系列發(fā)生變化），通過偽隨機函數(shù)來實現(xiàn)對位置的改變，改變之后，五種基本位置仍然各占20%；當被試任務為記憶三角形的位置時，探測階段三角形的形狀不發(fā)生變化，主要考慮到如果改變?nèi)切蔚男螤�，將對三角形位置的判斷造成較大干擾，尤其是記憶探測階段與記憶目標階段三角形位置之間的差別較小時。
3.1.5 數(shù)據(jù)處理
與實驗1完全相同。
3.2結果分析
工作記憶和次級干擾任務的正確率見表3、表4。對工作記憶任務的正確率進行重復測量方差分析發(fā)現(xiàn)，工作記憶類型與干擾類型之間存在顯著的交互作用，F(xiàn)= 10. 768，p<0.001。簡單效應分析發(fā)現(xiàn)，在無干擾條件下，客體與空間工作記憶之間沒有顯著的差異，F(xiàn)=0.17，p=0.668；在基于客體的注意干擾條件下，客體工作記憶的正確率顯著低于空間工作記憶，F(xiàn)= 10. 44，p=0.06;在’空間選擇性注意干擾條件下，客體工作記憶的正確率顯著高于空間工作記憶，F(xiàn)=9.25，p=0.009。此外，方差分析還發(fā)現(xiàn)存在顯著的干擾類型主效應，F(xiàn)=9.813，p=0.01，事后平均數(shù)檢驗發(fā)現(xiàn)無干擾條件下的工作記憶正確率顯著高于兩種干擾條件(p<0.05)，而兩種干擾條件下的正確（范文先生網(wǎng) m.htc668.com）率沒有顯著差異。工作記憶類型的主效應不顯著，F(xiàn)=1. 008，JP=0. 332。對兩種工作記憶類型的受干擾量進行配對檢驗，結果顯示，對于客體工作記憶來說，基于客體的注意干擾任務的干擾量(0. 069)顯著大于空間選擇性注意干擾任務的干擾量(0. 029)，f=2.859，p=0.013；對于空間工作記憶來說，空間選擇性注意干擾任務的干擾量(0. 095)顯著大于基于客體的注意干擾任務的干擾量(0.019),t(4)-2.848,p=0.013。
對次級干擾任務的正確率進行2x3的重復測量方差分析發(fā)現(xiàn)，干擾任務類型與記憶條件之間的交互作用不顯著，F(xiàn))=0. 907，p=0.415;記憶條件的主效應也不顯著，F(xiàn)c2.28)=0= 12. 722，p=0. 003，基于客體的注意干擾任務的正確率顯著高于空間選擇性注意干擾任務。3.3討論
實驗2的工作記憶數(shù)據(jù)結果分析表明：空間選擇性注意次級干擾任務對空間工作記憶產(chǎn)生了顯著的干擾效應，而基于客體的選擇性注意次級干擾任務則對客體工作記憶產(chǎn)生明顯的干擾。次級干擾任務的數(shù)據(jù)分析揭示，三種記憶條件下（無記憶信息，記憶客體信息，記憶空間信息），基于客體的注意干擾任務的正確率和空間選擇性注意干擾任務的正確率均沒有顯著差異，這個結果證明，工作記憶任務出現(xiàn)的選擇性干擾性效應并不是因為被試使用了認知資源的平衡分配策略所致( Klauer，2004)。
實驗2說明，空間選擇性注意在空間信息的保持加工中起重要作用，這與以往行為和腦機制研究發(fā)現(xiàn)一致（Smyth,1996;Awh,1998,2002;Srimal,2008）�；诳腕w的選擇性注意干擾任務對客體工作記憶產(chǎn)生顯著干擾效應，是本實驗的一個重要發(fā)現(xiàn)，根據(jù)Awh( 2006)推理空間選擇性注意與空間工作記憶之間關系時的邏輯，上面的實驗結果說明，基于客體的選擇性注意在客體信息的保持過程中發(fā)揮作用。Smith(1997)提出，客體工作記憶的編碼過程是，首先對客體信息產(chǎn)生視覺客體編碼，然后有一部分視覺客體編碼轉換為言語編碼，對于言語編碼形式的信息通過言語復述的方式進行保持，但是Smith并沒提出沒有轉換為言語編碼形式的客體信息的保持機制。Poslle( 2005，2007)和Rangannth( 2005)也曾作出推測，認為客體工作記憶中包含多種編碼形式，但也沒有揭示視覺形式的編碼是如何保持。本實驗的結果回答了這一問題，基于客體的選擇性注意在視覺編碼形式信息的保持中可能發(fā)揮重要作用。
4 總討論
實驗1采用規(guī)則的幾何圖形和容易命名的空間位置，沒有發(fā)現(xiàn)顯著的選擇性干擾效應。實驗2采用不規(guī)則的三角形和不容易命名的空間位置作為記憶任務，使用與實驗1完全相同的兩種注意次級干擾任務，但發(fā)現(xiàn)了顯著的選擇性干擾效應，這說明基于客體的選擇性注意是否參與客體信息的保持和空間選擇性注意是否參與空間信息的保持，可能受到記憶對象言語編碼難易程度的影響。
對于空間工作記憶來說，當記憶對象是不容易言語命名和編碼的空間位置時，空間選擇性注意次級干擾任務表現(xiàn)出顯著的干擾作用，這與以往的行為和腦機制研究結果一致( Smyth，1996；Awh，1998，2002；Srimal，2008)。但當記憶對象是容易言語命名和編碼的空間位置時，沒有發(fā)現(xiàn)空間選擇性注意次級干擾任務引起的顯著干擾效應，這與以往的研究結果不一致（Klauer，2004；羅良，2009），例如，最近一項以容易言語命名空間位置作為空間工作記憶任務的ERP研究結果（羅良，2009）揭示，空間工作記憶信息的保持有空間選擇性注意的參與。之所以出現(xiàn)這種結果，可能是因為空間信息的保持加工中存在不同的保持策略( Bor，2003；Landau，2007；Car-retti，2007)，對難于進行言語命名和編碼的空間位置進行記憶時，即使存在空間選擇性干擾任務，仍然使用基于空間選擇性注意的保持策略；但當記憶對象是易于進行言語命名和編碼的空間位置時，如果延遲期間不出現(xiàn)空間選擇性注意干擾任務，繼續(xù)使用基于空間選擇性注意的保持策略，如果延遲期間出現(xiàn)空間選擇性注意干擾任務，則使用其他的保持策略，例如言語編碼和復述策略（羅良，2010）。但在Klauer( 2004)的實驗中，要求被試保持空間信息的同時，既要完成從1到10的數(shù)數(shù)任務（一種言語干擾任務），還要完成空間選擇性注意干擾任務，言語干擾任務和空間選擇性注意任務同時存在，造成被試選擇保持策略上的困難，進而導致了空間信息保持的準確性下降。但關于空間信息保持過程中不同保持策略之間的轉換機制是什么，還需要研究來揭示。
實驗2發(fā)現(xiàn)，基于客體的選擇性注意在不易使用言語命名和編碼的客體記憶任務中，發(fā)揮重要作用。Simon( 1996)的研究發(fā)現(xiàn)，言語編碼在客體工作記憶中發(fā)揮關鍵作用，Postle( 2005)研究發(fā)現(xiàn)，即使對抽象的、不易使用言語命名和編碼的客體，仍有言（范文先生網(wǎng) m.htc668.com）語編碼的參與，在此基礎上，他提出客體工作記憶可能存在多種編碼形式，其中言語編碼機制的參與是自動化( automatically)、強制性的(obligatorily)。實驗2和Postle( 2005)的結果說明，基于客體的選擇性注意和言語編碼可能在難于言語命名和編碼的客體記憶任務中同時發(fā)揮作用，對其中任何一種形式的表征進行干擾，都會對記憶成績產(chǎn)生影響。對于言語命名和編碼容易的客體工作記憶任務，則主要是言語形式的編碼和復述發(fā)揮作用。關于這種差異的內(nèi)部加工機制，Postle( 2005，2007)推測，新輸入的客體表征與頭腦內(nèi)部表征匹配是一種強制性的、自動化的過程，但是新輸入的視覺客體表征與頭腦內(nèi)部表征匹配程度如何，可能由新輸入客體的特征決定，對于具有規(guī)則形狀的客體，較多的外部記憶對象的視覺特征轉化為了大腦內(nèi)部言語編碼的形式，因此對于具有規(guī)則形狀的客體，其保持主要依賴言語形式的編碼和復述；而對于不規(guī)則或抽象的客體，這種匹配并不完全，只有一部分的外部記憶對象的客體編碼轉化為了大腦內(nèi)部言語編碼的形式，剩余的外部記憶對象的客體特征編碼則繼續(xù)存在，而且既有低水平客體特征編碼( Rangannth，2006)，也有高水平客體特征編碼( Luck，1997)，這些客體特征的編碼繼續(xù)依賴基于客體的選擇性注意排除外界干擾，因此對于不規(guī)則或抽象客體的保持，言語次級任務（Postle，2005；羅良，2010）和基于客體的選擇性注意次級任務都產(chǎn)生了干擾。
5 結論
基于客體的選擇性注意和空間選擇性注意分別參與言語命名和編碼困難客體與空間信息的保持加工，但當面對言語命名和編碼容易的客體與空間記憶目標時，不再發(fā)生作用。
【注意次級任務對客體與空間工作記憶信息保持的選擇性干擾】相關文章：
信息技術教學中驅動“任務”之我見08-07
淺談在信息教學中運用”任務驅動”教學08-03
凡客體自我介紹08-24
對德育主客體的再認識08-27
教學過程的主體與客體08-17
凡客體自我介紹11-19
在信息課中嘗試“任務驅動”教學方法08-07
巧用“任務驅動”法激活信息技術教學08-07