- 相關推薦
分組協(xié)作學習在教學中的應用研究
分組協(xié)作學習在教學中的應用研究 周應海
[摘要] 本文通過理論研究和實踐探索,認為分組協(xié)作學習是提高教學效率的比較有效的形式。要發(fā)揮分組協(xié)作學習的作用,必須要解放教師和學生,即要給教師更自由的教材處理權和教改權,要建立班級教育團隊,要改革評價制度,給教師和學生提供更自由、更廣闊的教學空間。 [關鍵詞] 分組協(xié)作學習 教學 應用研究 [作者簡介] 周應海,海南東方師范學校教育學講師 教學是提高教育質量的主要途徑。因此,如何提高教學效率一直是各科教學改革研究的主要問題。筆者在中師教育學科教學中,對這一問題也進行了研究和探索。 一、理論研究 “教學活動是一種雙邊活動”。這是教育理論研究所揭示的為人們普遍認可的教學規(guī)律。目前,學校教學仍以班級授課制為主要形式,課堂上的一切行為,幾乎都發(fā)生在師生、生生多邊互動的情境之中。因此,課堂教學過程就不僅僅是師生的雙邊活動,還包含著學生之間的多向互動,F(xiàn)代心理學認為,多向交流較單向和雙向交流有著更加顯著的效果。但是,環(huán)顧我們當前的學校中的課堂教學,一般都是師生間的單向交流或雙向交流,而師生共同研究的情境和學生團體活動的情況還不多見,這在很大程度上限制了學生主體地位的發(fā)揮,也影響了教學效率的提高。 因此,要提高教學效率,就必須尋找最佳的課堂教學活動形式,實現(xiàn)課堂的多邊互動。 現(xiàn)代心理學研究認為,課堂上有三種學習情境,分別是合作、競爭和個人學習,其中最佳的情境是合作的學習情境。著名的合作學習理論家約翰遜等人指出:“合作學習是這三種學習情境中最重要的一種學習情境,但目前卻運用得最少……從研究中可以清楚地看到,課堂活動的主流應當是合作學習活動”。 美國心理學家林格倫曾提出師生之間交往的四種形式: 1、課堂上師生保持單向交往,效果較差。 師 生 生 生 生 2、課堂上師生保持雙向交往,效果較好。 師 生 生 生 生 3、課堂上師生雙向交往,但也允許學生間的交往,效果較好。 師 生 生 生 生 4、課堂上教師成為相互交往的中心,并促使所有成員雙向交往,效果最佳。 師 生 生 生 生 由此,筆者認為,課堂中最佳的活動形式應是分組協(xié)作學習活動。我國的許多教學改革實驗也表明,這種形式有利于把教學置于師生之間、生生之間的多邊活動的立體背景上,對于充分開發(fā)和利用教學中的人力資源,提高學生學習的積極主動性和參與度,較好地達成教學目標,有著積極的意義。 二、實踐探索 基于以上的認識,筆者在中師教育學科中開展了分組協(xié)作教學的初步探索。 分組協(xié)作教學就是把一個班的學生分成若干小組,在教師的指導下,協(xié)作學習,共同達成學習目標的教學活動。根據(jù)教育學科的教學內容特點,筆者在問題探究、案例研討、課外作業(yè)等教學活動中實施了分組協(xié)作教學的探索。具體實施過程可分為以下幾個步驟: (1)分組。首先是確定分組辦法。筆者主要采用了三種分組方式:第一種是自由組合,由老師定小組人數(shù)(一般為3—6人/組),學生自由選擇,組合成學習小組;第二種是抽簽定組,由老師定小組數(shù)和每組人數(shù),組員由學生抽簽而定;第三種是老師編排,由老師根據(jù)學生學習能力和特點來編排小組。然后根據(jù)教學內容的難度、學生的意愿和學習形式(課內與課外),選擇分組辦法。不管是哪種分組辦法,每次活動,每個小組都要安排一名小組長,負責組織學習活動。 (2)實施。A、目標定向。教師提出學習目標,布置學習內容。B、組內學習、交流。首先是學生個體自主學習、獨立思考,然后再進行組內交流。教師輪流參與各組的談論、交流。C、組際交流。各小組選派代表匯報小組學習結果,然后根據(jù)不同的結果進行討論。D、教師小結。根據(jù)各組的討論情況,教師進行小結,并引導學生進行知識歸納。E、課外學習。教師布置課外學習任務,主要是由小組合作完成的探究性作業(yè)。 (3)評價。教學評價的目的不僅是對學習目標達到程度的評價,更重要的是,通過評價激勵學生參與協(xié)作學習的過程。為此,在評價內容上,既注重學習目標的檢測,又注重對學生的學習態(tài)度、參與程度、合作性、創(chuàng)造性等方面進行評價。在評價方法上,采取學生自評、互評和教師評相結合,突出學生在評價中的主體地位,尊重學生的評價。每次合作學習活動結束都進行評價,但評價結果只讓學生進行自我縱向比較,不進行同學間的橫向比較。 三、效果分析與思考 經(jīng)過兩年來的教學實踐,取得了一定效果,主要表現(xiàn)在: (一)分組協(xié)作學習,活躍了課堂氣氛,激發(fā)了學生學習興趣,調動了學生學習的積極性和主動性。 分組協(xié)作學習的實施,改變了以往教育學課嚴肅、枯燥的課堂氣氛,無論是在普師班,還是在體育專業(yè)班,分組協(xié)作學習的課堂氣氛都較為寬松和活躍,尤其好動的體育專業(yè)班的學生,表現(xiàn)更為活潑。學生的學習興趣比較濃,從而大大調動了學生學習教育學科的積極主動性。 (二)分組協(xié)作學習,提高了學生課堂參與度,增強了學生的參與意識,學生的主體地位得到體現(xiàn)。 以往的課堂教學,學生一般要在教師提問時,才有機會發(fā)言,而課堂時間有限,發(fā)言人數(shù)一般較少,而且發(fā)言的壓力感也較強,很多同學都很害怕課堂發(fā)言。分組協(xié)作學習的實施,使在不變的課堂時間里,學生發(fā)言機會大大增加,學生不再等老師提問,而是主動發(fā)言。由于在同齡人之間,較少權威因素和壓力感,學生一般都能暢所欲言,即使是面對全班同學的發(fā)言,由于經(jīng)過小組討論,學生準備充分,所以發(fā)言的學生也較少有壓力感。因而,學生在課堂上的參與度大大提高,學生的參與意識也不斷增強。從而也使學生的主體地位,得到充分體現(xiàn)。 (三)分組協(xié)作學習,加強了學生間的交流與合作,有利于培養(yǎng)學生良好的合作品質,也有利于增強班集體的凝聚力。 分組協(xié)作學習,把學生置于多向交流互動的學習情境中,從課內到課外,學生間互相啟發(fā)、互教互學、積極合作,共同完成學習任務。在這個過程中,學生學會了與人合作,學會了與人分享學習成果,學會了互相尊重。這個過程,也增進了學生間的情感交流,促進了同學間的團結友愛,增強了班集體的凝聚力。 (四)分組協(xié)作學習,使學生經(jīng)常體驗成功的快樂,不斷增強學習的信心。 分組協(xié)作學習,可以讓學生大膽充分地表達自己的觀點、看法,在討論中,他們的觀點、看法被認同、被肯定、被補充完善,他們就會體驗到成功的快樂。尤其對學習困難的學生來說,每一次的成功體驗,都會增強他們學習的興趣和信心。 (五)分組協(xié)作學習,可以充分挖掘學生的資源,豐富教學內容,拓寬師生的視野。 分組協(xié)作學習,可以更充分地利用學生的經(jīng)驗,挖掘學生的資源。在課堂討論中,學生都會借助已有經(jīng)驗和知識,從不同的角度,用不同的論據(jù),闡述相同的觀點,或者提出不同的見解。這樣,大大豐富了教學內容,拓寬了師生的視野,從而也大大提高了課堂效率。 但是在教學實踐中,筆者也發(fā)現(xiàn)了一些問題。 第一,是實施分組學習與教學進度的矛盾。由于實施分組學習所用的時間比較多,因此,自然會影響教學進度,教學任務很難按時完成。 第二,是教師對學生課外分組學習的指導和監(jiān)督,存在較大困難。由于學生小組學習時間和教師的工作時間很難統(tǒng)一,所以,教師很難參與課外學習過程,難于對學生進行具體的指導、監(jiān)督和評價。 第三,是分組學習與班級工作的矛盾,影響學習的進行。由于學科學習的分組往往與班主任工作中對學生的分組,難于統(tǒng)一,因此,會造成學科分組學習與班級分組活動的矛盾。 第四,教學評價制度,影響分組協(xié)作學習實施。當前,學校對學生的評價仍要求以考試成績?yōu)闃藴,因此,會影響學生參與分組協(xié)作學習的積極性和主動性。另一方面,對教師的評價,仍然以完成教學任務和學生對系統(tǒng)知識的掌握為主要標準,也影響教師在教學中運用分組協(xié)作學習的積極性和主動性。 因此,筆者認為,要更好地發(fā)揮分組協(xié)作學習在教學中的作用,提高教學效率,必須要解放教師和學生。 首先,要給以教師更自由的教材處理權和教學改革研究權,讓教師自主把握教學內容和教學進度,為分組協(xié)作學習提供時間和空間。 &nb[1] [2] 下一頁
sp; 其次,要以班主任為核心,建立班級教育團隊,共同研討分組協(xié)作學習在班級教學和管理中的運用,形成合力,更好地發(fā)揮分組協(xié)作學習的效率。 再次,要改革評價制度,給教師和學生松綁。要注重評價的過程性和發(fā)展性、動態(tài)性和靈活性,要突出評價的激勵、導向功能,為分組協(xié)作學習的應用提供制度保證。 本文主要參考資料: 1、《社會心理學》 時蓉華編著,上海人民教育出版社出版。 2、《現(xiàn)代教學方法改革走勢新探》 王坦、高艷 《教育研究》1996年第8期
上一頁 [1] [2]
【分組協(xié)作學習在教學中的應用研究】相關文章:
分組學習在初中體育教學中的作用08-04
地圖在初中地理教學中的應用研究08-25
游戲教學在幼教中的應用研究論文08-24
淺談分組討論在數(shù)學教學中的運用08-08
淺談分組教學在中職應用文教學中的具體應用08-17
游戲在小學英語教學中的應用研究07-31