初犯辯護(hù)詞

　　初犯辯護(hù)詞
　　
　　尊敬的審判長：
　　
　　我們受被告人鄭超然**親屬的委托，廣東廣成律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任被告人鄭超然**的辯護(hù)人，現(xiàn)依據(jù)本案事實(shí)和法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見：
　　
　　辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成尋釁滋事罪這一定性沒有異議，但認(rèn)為被告人具有如下可以從輕或者減輕處罰的情節(jié)：
　　
　　一、被告人鄭超然**屬于從犯。本案中，被告人鄭超然**是同案人周潮燦與被害人因瑣事發(fā)生爭吵，出于朋友義氣，參加了與被害人的打架，與同案人周潮燦等人相比，鄭超然**在整個(gè)共同犯罪中明顯是起著輔助和次要作用，居次要地位，屬于從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，對被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。
　　
　　二、被害人對案件的發(fā)生及事態(tài)的擴(kuò)大有責(zé)任、有過錯(cuò)。法庭調(diào)查表明，引發(fā)本案的起因其實(shí)很簡單，就是在被害人與被告人因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭執(zhí)，本來是一件小事情，但被害人卻 ,以至于小事無法解決，使矛盾激化，雙方繼而大打出手。如果當(dāng)初被害人合理合法，事件可能就不會(huì)發(fā)生。事情發(fā)生時(shí)如果梁某某能夠保持冷靜，不介入雙方的沖突而是予以勸解或干脆打電話報(bào)警，事件將會(huì)是另外的結(jié)果。但是遺憾的是，被告人處于朋友義氣，參與了打架。被告人參與打架是不對的。但在評價(jià)被告人行為的同時(shí)，我們必須看到受害人本身是有過錯(cuò)的，對整個(gè)案件的發(fā)生也有不可推卸的責(zé)任。
　　
　　三、被告人沒有犯罪前科，屬于初犯、偶犯，犯罪后能夠如實(shí)供述自己的犯罪行為，在法庭上能當(dāng)庭認(rèn)罪，真誠向被害人道歉，有悔改表現(xiàn)。另外，事件發(fā)生后，被告人的家屬多次向被害人表達(dá)誠懇歉意，探望被害人，并表示愿意足額賠償被害人的損失，只是由于被害人的過分要求和無理拒絕才無法達(dá)成賠償協(xié)議，被告人將耐心尋求被害人的諒解，爭取消除矛盾糾紛。請考慮以上情況，對被告人鄭超然**酌情從輕處罰。
　　
　　綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人是初犯，歸案后能如實(shí)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，造成的社會(huì)影響不大，社會(huì)危害性較小，有悔改表現(xiàn)。根據(jù)上述《刑法》有關(guān)規(guī)定、《廣東省高級(jí)人民法院貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策若干意見》以及《廣東省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，建議法庭對被告人從輕處理，對其處以一年以下有期徒刑并適用緩刑，給其一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
　　
　　以上意見，請合議庭參考。謝謝！
　　
　　辯護(hù)人：
　　
　　2012年  月  日