- 相關(guān)推薦
如何看待“二代闖禍，爸爸受過(guò)”
如何看待“二代闖禍，爸爸受過(guò)”廣東余衛(wèi)兵
【引言】
近年來(lái)，從杭州富二代胡斌飆車撞死人案，到河北大學(xué)李啟銘交通肇事案，再到藥家鑫開(kāi)車撞人后殺人案、李雙江之子無(wú)照駕車打人事件，撞人者、打人者和殺人者都是年輕的“二代”。在這些“二代們”的劣行被曝光之后，他們的“爸爸”往往成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)承受著巨大的輿論壓力，有人稱之為“兒子闖禍，爸爸受過(guò)”。如何看待這類現(xiàn)象？這反映了怎樣的社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)心態(tài)？如何看待“子不教，父之過(guò)”？
【讀者聲音】
觀點(diǎn)一
“身份標(biāo)簽”折射社會(huì)焦慮
北京龐自立
兩個(gè)開(kāi)車的人，在路上有點(diǎn)小摩擦，脾氣暴的直接開(kāi)罵直到大打出手……這樣的事情在當(dāng)今中國(guó)，可以說(shuō)并不罕見(jiàn)。然而，一旦打人者的身份與“官二代”“富二代”聯(lián)系起來(lái)，事情就會(huì)發(fā)生變化。
“鳳凰網(wǎng)”針對(duì)李雙江之子打人事件的調(diào)查結(jié)果令人深思。在90萬(wàn)投票網(wǎng)民中，只有2.6%的人認(rèn)為這是行車糾紛引發(fā)的治安案件，而其余的網(wǎng)民均認(rèn)為事件發(fā)生的根本原因在于父母溺愛(ài)、管教無(wú)方，以及同階層玩伴間相互影響，致其生性驕縱，目中無(wú)人�！拔野质抢顒偂�、浙江杭州“七十碼”等事件中，社會(huì)輿論也呈現(xiàn)類似的特點(diǎn)，即矛頭都指向了肇事者的身份，尤其是“爹”的身份。
動(dòng)輒給肇事者及其爸爸貼上“身份標(biāo)簽”，雖有失公允，也折射出公眾的一種社會(huì)焦慮，即一些擁有權(quán)力和財(cái)富的社會(huì)成員，恃權(quán)發(fā)威，富而驕狂，其跋扈言行突破了法制的約束，挑戰(zhàn)社會(huì)公平的底線，對(duì)社會(huì)秩序和公眾權(quán)利造成威脅。這種現(xiàn)象，在以人為本、尊重權(quán)利的時(shí)代進(jìn)步潮流中，越發(fā)顯得醒目，越發(fā)引人深思，同時(shí)也越發(fā)表明在社會(huì)生活中，公正平等是何等重要。
因此，要緩解這種社會(huì)焦慮，根本途徑還在于堅(jiān)持公平正義，遏制權(quán)力濫用，防止權(quán)錢勾結(jié)，讓權(quán)力在制度的監(jiān)督下被謹(jǐn)慎使用，讓財(cái)富更多地體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任，用不斷凈化的社會(huì)風(fēng)氣抹平人們心中的裂痕。
觀點(diǎn)二
“情緒飆車”無(wú)助問(wèn)題解決
山東章欣
每次“打人事件”過(guò)后，都如同引爆了一個(gè)輿論炸彈。無(wú)論是媒體評(píng)論還是網(wǎng)友議論，不乏言辭激烈的內(nèi)容，有的針砭時(shí)弊，有的反思癥結(jié)，有的卻顯然醉翁之意不在“兒子”，也不在“爸爸”，不是從案件本身和事實(shí)出發(fā)，只圖罵得痛快，甚至捕風(fēng)捉影、自由“聯(lián)想”，進(jìn)行人身攻擊，并且固執(zhí)地懷疑一切，疑心事情得不到公正解決，不相信有關(guān)部門會(huì)秉公處理。
魯迅說(shuō)過(guò)，“辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗”。用拳頭說(shuō)話不對(duì)，但陷于指責(zé)謾罵也不妥，無(wú)助于問(wèn)題的解決。無(wú)論是對(duì)兒子的惡行還是爸爸的問(wèn)題，都不能任由“情緒飆車”，還需回到理性和法治的軌道，冷靜處理，依法辦事。
不過(guò)，理性氛圍的形成，關(guān)鍵是有關(guān)部門要切實(shí)承擔(dān)責(zé)任，不能藏著掖著、護(hù)著躲著，而應(yīng)主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑，向公眾做出真誠(chéng)負(fù)責(zé)任的交代；不能“看菜下飯”，進(jìn)行選擇性執(zhí)法，讓當(dāng)事者的權(quán)力、財(cái)富、名望等背景影響案件處理，而應(yīng)法律面前人人平等，一切依法條行事，以公開(kāi)公正贏得公信力。同時(shí)，媒體和公眾也應(yīng)有序參與、理性表達(dá)，避免讓負(fù)面情緒主導(dǎo)思考過(guò)程，從而提出建設(shè)性的意見(jiàn)和建議，使問(wèn)題得到真正解決。
【微博評(píng)論】
國(guó)儲(chǔ)138處苑治國(guó)：子女犯錯(cuò)，父親的責(zé)任應(yīng)具體情況具體分析，認(rèn)真反思問(wèn)題存在的根源，及時(shí)進(jìn)行有針對(duì)性的矯正。
初寶瑞：“子不教，父之過(guò)�！辈还芾顒傊�，還是李雙江之子，他們的“闖禍”都間接反映了其父教子無(wú)方。藥家鑫之父在接受采訪時(shí)曾坦言，自己確實(shí)后悔沒(méi)能教育好孩子，使其害怕面對(duì)錯(cuò)誤而走上不歸路。
如來(lái)如歸：這種事對(duì)社會(huì)有警示作用，特別是告誡那些社會(huì)強(qiáng)勢(shì)群體，道德和法律底線不可觸碰。
阿唐：先不說(shuō)是誰(shuí)兒子，無(wú)照駕駛，還打人，應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任，要向大家說(shuō)清楚。再說(shuō)名人、干部之子女，不應(yīng)有特權(quán)意識(shí)，而應(yīng)有自律意識(shí)。
7118-7234：俗話說(shuō)“肥田收癟稻”，德潤(rùn)身，富潤(rùn)屋，只在物質(zhì)上富了孩子，精神上卻一片荒蕪，溺愛(ài)帶來(lái)的只能是禍害。
王韶牮：撞人者、打人者的爸爸負(fù)有一定責(zé)任，但更要反思社會(huì)、教育環(huán)境的負(fù)面影響，以及這種負(fù)面效應(yīng)對(duì)整個(gè)社會(huì)的傷害。
神話冷影：闖禍的“兒子”們不缺錢，不缺少知識(shí)，缺的是公民應(yīng)有的責(zé)任感和道德觀，這在很大程度上是因?yàn)槠湎嘈派矸莸匚缓徒疱X是萬(wàn)能的。
方舟東江：對(duì)“兒子闖禍，爸爸受過(guò)”現(xiàn)象要具體分析：首先要對(duì)“兒子闖禍”的原因進(jìn)行分析，有沒(méi)有父親直接間接的原因在起作用；第二要對(duì)“爸爸受過(guò)”進(jìn)行分析，父親有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，所受之過(guò)是否適當(dāng)。
淇縣徐愛(ài)民：一些“官二代”“富二代”平時(shí)自恃根子硬，處處耍強(qiáng)逞能，到處顯擺，群眾對(duì)此非常反感。因此，這些人闖了禍，公眾對(duì)其父母追根溯源，不管妥當(dāng)與否，客觀上都是一種積累已久的情緒的釋放。
【專家評(píng)說(shuō)】
面對(duì)“小皇帝”，嚴(yán)管是每個(gè)父母畢生的功課
廣州大學(xué)副教授黃芳
近一年時(shí)間，發(fā)生了幾起轟動(dòng)全國(guó)的“坑爹”事件：一是李啟銘“坑”李剛，二是藥家鑫“坑”藥慶衛(wèi)……
這兩起事件表面上沒(méi)什么聯(lián)系，但它們有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是兒子“坑”老子——老子沒(méi)犯錯(cuò)，卻要為兒子的錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
從這幾起“坑爹”事件中，應(yīng)看到更多的是家庭教育問(wèn)題。從中我們看到了血的教訓(xùn)，更加堅(jiān)信一種家庭教育基本理念：孩子要嚴(yán)管，父母應(yīng)該為孩子的成長(zhǎng)制定良好的規(guī)則，并執(zhí)行好這些規(guī)則。
面對(duì)“小皇帝”，許多父母不敢管、不會(huì)管，不敢教、不會(huì)教，怕傷害他們，只好對(duì)孩子不斷地遷就，不斷贊揚(yáng)。在一片贊美聲中，許多孩子變得自私自利，越來(lái)越脆弱， (范文網(wǎng) m.htc668.com) 唯我獨(dú)尊，遠(yuǎn)離正確的人生軌道。
愛(ài)孩子，是人之天性，而“養(yǎng)不教，父之過(guò)”的至理名言又告訴我們：孩子是需要管理和管教的。父母對(duì)孩子的愛(ài)，不僅僅是讓孩子現(xiàn)在過(guò)得開(kāi)心，更要考慮孩子的未來(lái)。每個(gè)家庭、每個(gè)孩子的情況都不一樣，愛(ài)與接受愛(ài)的方式不一樣，成長(zhǎng)的道路也不一樣，但培養(yǎng)一個(gè)正直的人、一個(gè)能夠在社會(huì)上找到自己位置的人，是所有父母最起碼的愿望底線。
放縱溺愛(ài)孩子已經(jīng)成為當(dāng)前中國(guó)家庭教育的一大陋習(xí)，放縱孩子、溺愛(ài)孩子、過(guò)分獎(jiǎng)賞孩子、用金錢財(cái)物賄賂孩子，將會(huì)毀掉孩子的一生。
在缺少內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的獨(dú)生子女家庭中，在家庭經(jīng)濟(jì)狀況逐步好轉(zhuǎn)的過(guò)程中，在孩子的個(gè)性越來(lái)越強(qiáng)的時(shí)代，父母越來(lái)越愿意把孩子當(dāng)做寶貝一樣寵愛(ài)，越來(lái)越不懂得如何管理和教育孩子。
但是，如果對(duì)孩子疏于管理甚至故意放縱，會(huì)讓孩子養(yǎng)成不良習(xí)慣，在成長(zhǎng)過(guò)程中迷失方向，最終不僅一事無(wú)成，而且會(huì)危害家庭和社會(huì)。
這方面的例子很多，在電視劇《走西口》中，敗家子田光宗輸光家產(chǎn)，把全家人的生活推向了苦難的深淵；而藥家鑫等人的“坑爹”悲劇在于父母沒(méi)有管好兒子，放縱兒子，不僅給他人帶來(lái)災(zāi)難，也給自己的家庭帶來(lái)無(wú)法彌合的傷痛。
國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)，沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓。有良好的習(xí)慣，依規(guī)矩辦事，是孩子健康成長(zhǎng)與未來(lái)事業(yè)成功的基石與必要條件。古今中外很多規(guī)則都得到了時(shí)間與實(shí)踐的印證，家長(zhǎng)應(yīng)該學(xué)習(xí)了解好的教育規(guī)則，糾正一些錯(cuò)誤的家庭教育觀念與行為，幫助孩子茁壯成長(zhǎng)，成才、成人。
愛(ài)是一門藝術(shù)，而管理孩子，則是每個(gè)父母畢生的功課，好父母是好規(guī)則的制定者與執(zhí)行者。
孩子該批評(píng)就批評(píng)，該打屁股就打屁股，違反規(guī)則就要受到懲罰，這是基本的家庭教育原則。
【時(shí)評(píng)鏈接】
兒子闖禍，爸爸受過(guò)
祈福英語(yǔ)實(shí)驗(yàn)學(xué)校十一班馮雨辰
近日，著名歌唱家李雙江的兒子李天一無(wú)照駕駛寶馬車，并且還因?yàn)橐稽c(diǎn)小摩擦就對(duì)人拳打腳踢。為什么李雙江的兒子如此囂張跋扈呢？
我想這與李雙江對(duì)李天一教育有關(guān)。據(jù)說(shuō)李雙江老來(lái)得子，對(duì)兒子十分溺愛(ài)和嬌慣。他曾說(shuō)：“不舍得打，還沒(méi)有打，就流下了眼淚”……字字句句都可以看出李雙江對(duì)兒子的寵愛(ài)。一個(gè)15歲的孩子，可以開(kāi)著無(wú)牌的寶馬車，違紀(jì)記錄幾十次，打了人還很囂張，李天一的行為和李雙江的溺愛(ài)不無(wú)關(guān)系。李天一出事后，李雙江馬上成為社會(huì)輿論譴責(zé)的焦點(diǎn)，成為典型的“兒子闖禍，爸爸受過(guò)”的代表。
但是在我看來(lái)，李天一打人這件事，不僅僅是打了人這么簡(jiǎn)單，而是給了整個(gè)社會(huì)一記響亮的耳光。
生活中的“富二代”“官二代”“星二代”，從小就在優(yōu)越的環(huán)境中長(zhǎng)大，永遠(yuǎn)看不到社會(huì)的底層是一種怎樣的生活狀態(tài)。從小在生活中養(yǎng)成的優(yōu)越感令他們有一種居高臨下的姿態(tài)，認(rèn)為只要有權(quán)力和財(cái)富，任何事情都可以擺平。殊不知，無(wú)論是多么富有或者有權(quán)勢(shì)，社會(huì)的道德和法律底線都不能觸碰。
其實(shí)無(wú)論是富二代還是官二代，都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到法律面前人人平等，不能因?yàn)橛袡?quán)有錢就趾高氣揚(yáng)。這就需要“爹”幫助孩子樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀，這對(duì)孩子的成長(zhǎng)和成才是必不可少的，因?yàn)楦赣H的教育對(duì)孩子的成長(zhǎng)影響很大，不教育好兒子，當(dāng)?shù)目傆幸惶鞎?huì)被坑的。
那些有權(quán)有勢(shì)的“爹”們，就更要注意教育兒子。雖然現(xiàn)實(shí)中許多“爹”想讓孩子過(guò)上好的生活，但不能過(guò)于溺愛(ài)嬌慣，不能讓他們一出生就有比別人高一等的感覺(jué)，更不能讓他們有“有錢有勢(shì)就能擺平一切”的觀念。如果那些有地位有財(cái)富的爹們不改變想法和做法，那么他們不僅害了孩子，也害了其他人，更會(huì)坑了自己。
【點(diǎn)評(píng)】
對(duì)事件的分析說(shuō)理，有個(gè)人的見(jiàn)解和感悟，立論明確，說(shuō)理中肯。開(kāi)篇緊扣題目，引發(fā)思考；主體部分立足“孩子闖禍”為什么會(huì)“爸爸受過(guò)”，道理分析很到位。從行文看，對(duì)于事件的分析立足于父親應(yīng)該如何教育兒子，然后得出父親的不當(dāng)教育是孩子坑爹的內(nèi)在原因，言之有理。
二代闖禍，責(zé)任在誰(shuí)
祈福英語(yǔ)實(shí)驗(yàn)學(xué)校11班李卓恒
翻閱各種報(bào)刊，留意各類新聞，點(diǎn)開(kāi)各大主流網(wǎng)頁(yè)，總能獲取豐富的信息。留心觀察，也總能發(fā)現(xiàn)種種關(guān)于“二代”的新聞，而且負(fù)面的新聞?wù)剂舜蠖鄶?shù)。
2009年5月，“富二代”胡斌駕駛紅色三菱跑車在杭州繁華街頭與朋友飚車，行進(jìn)中將正在過(guò)斑馬線的25歲青年譚卓撞死。此事一出，輿論嘩然。
可同是富人之子，中國(guó)富人五百?gòu)?qiáng)中的郭炳湘、郭炳江、郭炳聯(lián)三兄弟卻印證了“虎父無(wú)犬子”這句古話。他們憑借過(guò)人的謀略與學(xué)識(shí)，在繼承了父親郭得勝巨額財(cái)富后，同心協(xié)力，不斷開(kāi)拓，在潮起潮落的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，團(tuán)結(jié)一心，殺出重圍，最終使父業(yè)新鴻基地產(chǎn)蓬勃發(fā)展。
富豪三兄弟“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的故事與那位少年氣盛的胡斌“飚車撞人致死”的事例形成鮮明對(duì)比，不由得引發(fā)我們思考。這些富二代的路其實(shí)是自己選擇的，有的人憑借自身遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，在充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的社會(huì)中搞得成功果實(shí)；而有的人卻因?yàn)樽陨硇摒B(yǎng)問(wèn)題，個(gè)人價(jià)值觀的扭曲，不務(wù)正業(yè)，最終既毀了自己的名聲和前途，又給父親抹黑。
由此看來(lái)，現(xiàn)今社會(huì)傳出的各種有關(guān)“二代”闖禍的新聞，大都由于二代們自身的人格缺陷所致，其中也不乏家庭教育不當(dāng)?shù)囊蛩亍?br />
2010年10月，官二代李啟銘酒后駕車，在河北大學(xué)將兩名女生撞倒，造成一死一傷的悲劇。當(dāng)保安和學(xué)生勒令李啟銘下車時(shí)，他競(jìng)口出狂言：“有本事你們告去，我爸是李剛！”
官二代李啟銘最后一句“我爸是李剛”甚是氣勢(shì)逼人，既表現(xiàn)出李啟銘的狂妄與無(wú)知，更折射出造成這種社會(huì)現(xiàn)象的根源：驕縱，使“二代”養(yǎng)成囂張的扭曲性格。古話說(shuō)得好，“子不教，父之過(guò)”，這些闖禍二代們的父母，平時(shí)沒(méi)有嚴(yán)格要求子女，一味地縱容，沒(méi)有盡到教育的責(zé)任。
愛(ài)，是父母對(duì)于子女發(fā)自本能的感情，但是毫無(wú)節(jié)制，過(guò)度放縱的愛(ài)就是溺愛(ài)，結(jié)果只會(huì)讓子女不分是非黑白，日益驕橫野蠻。
眾所周知，溫室里的花朵無(wú)法在野外生存，湖里的小舟經(jīng)不起風(fēng)浪的擊打，這些從小在溺愛(ài)中成長(zhǎng)的“二代”是無(wú)法自立于社會(huì)的！
難道僅僅富二代、官二代、星二代有這些問(wèn)題嗎？顯然，答案是否定的！
就在我們身邊，有相當(dāng)一部分社會(huì)青年、未成年人不務(wù)正業(yè)，他們的種種行為也值得警惕：強(qiáng)行勒索、收取保護(hù)費(fèi)；由于金錢、感情問(wèn)題與家里人發(fā)生糾紛，傷害親人；加入所謂的“黑社會(huì)”，終日與“弟兄們”混在一起，養(yǎng)成惡習(xí)……這些人的行為同樣惡劣，只是社會(huì)關(guān)注度不足罷了。
二代闖禍了，是由于內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果，內(nèi)因即自身修養(yǎng)低下，個(gè)人價(jià)值觀的扭曲；外因即父母對(duì)他們的寵愛(ài)和溺愛(ài)，且范圍并不只是“富二代和官二代”，而是普遍存在的社會(huì)問(wèn)題，需要引起全社會(huì)的關(guān)注。
【點(diǎn)評(píng)】
本文由“二代”的負(fù)面新聞切入，通過(guò)列舉實(shí)例，從正反兩個(gè)方面闡述了“二代闖禍了，是由于內(nèi)因外因共同作用的結(jié)果”這一觀點(diǎn)，很有見(jiàn)解，思考深刻。從行文來(lái)看，對(duì)問(wèn)題的思考和論證比較深入，對(duì)事實(shí)論據(jù)的選取和分析有獨(dú)到見(jiàn)解。從語(yǔ)言表達(dá)看，言之有理，言之有據(jù)，注意了上下文之間的銜接和過(guò)渡，使全文渾然一體。
【如何看待“二代闖禍，爸爸受過(guò)”】相關(guān)文章：
如何看待差生08-17
如何看待差生08-13
如何看待批評(píng)08-15
如何看待失敗與成功的作文08-09
如何看待殖民擴(kuò)張的善與惡08-17
如何看待當(dāng)前政府對(duì)股市的政策08-18
如何看待“多才多藝的童年”08-13
外企HR是如何看待求職信的？08-17