- 相關(guān)推薦
試論二十一世紀(jì)中國行政法之趨勢及特點(diǎn)
「關(guān)鍵詞」二十一世紀(jì) 行政法 特點(diǎn) 趨勢新中國行政法學(xué)肇興于八十年代初,幾與改革開放同步,迄今已有二十余年的發(fā)展史。八十年代以前,我國行政管理基本是以人治為主,主要是依政策辦事。此后,國家開始制定法律法規(guī),走上了依法辦事的軌道,并逐漸將依法行政作為國家行政管理的一項(xiàng)原則確定下來。隨之行政法理論和行政法治建設(shè)都獲得了長足的進(jìn)步,陸續(xù)產(chǎn)生“民告官”制度、國家賠償、公務(wù)員制度等,并對行政機(jī)關(guān)從實(shí)體制約開始轉(zhuǎn)到注重程序制約,是為行政法的第一次勃興。
當(dāng)前,知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代來臨,信息網(wǎng)絡(luò)化、新技術(shù)革命不斷深入發(fā)展,世界各國的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和思想文化正在發(fā)生重大變革和調(diào)整。這股經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮不可避免地影響到各國現(xiàn)有的法律制度。作為世界貿(mào)易組織成員國,我們必須得注意根據(jù)有關(guān)國際經(jīng)貿(mào)體制、組織及國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的客觀要求加強(qiáng)國內(nèi)法律的立廢和修改,使我國的法律與國際多邊貿(mào)易組織規(guī)則和國際條約相協(xié)調(diào)。這對我國行政法的發(fā)展提出了新的要求,也成為我國行政法發(fā)展的一個(gè)契機(jī)。
為此,我們考察世界主要發(fā)達(dá)國家的行政法概況,以為殷鑒。
一、 世界主要發(fā)達(dá)國家行政法概況
1、英國
英國行政法始受戴雪“行政法就是用特別法和特別法院來保護(hù)政府官吏的特權(quán)”影響頗深,后T.E.霍蘭特區(qū)分開公私法,W.I.詹寧斯又?jǐn)U展了行政法的范圍,認(rèn)為行政法是關(guān)于公共行政的全部法律,并闡述了行政法就是控制政府機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)的控權(quán)理論。現(xiàn)在在牛津詞典中的定義反映了其基本共識,即“行政法是闡述和規(guī)定政府機(jī)關(guān)的職能和權(quán)力的原則、規(guī)則的匯編!痹谧h會(huì)主權(quán)原則和法治原則的憲法原則的影響下,形成了英國行政法的基本原則,即主要指越權(quán)無效兼涉程序與實(shí)體的授權(quán)法原則和自然公正的純程序的普通法原則。后者補(bǔ)充了無授權(quán)成文法的情況下,應(yīng)聽取對方意見和不能做自己案件法官的必要程序規(guī)則。
2、美國
美國自建國以后很長一段時(shí)間,繼承了英國的法律傳統(tǒng),其法律觀念直接移植了英國傳統(tǒng)的控權(quán)思想。但是,美國人認(rèn)為,控制政府權(quán)力的最好方法莫過于規(guī)范其法律程序。其行政法的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段:1887年至20世紀(jì)20年代重點(diǎn)是分權(quán)理論和權(quán)力委托行使理論;20世紀(jì)初至1935年是實(shí)施司法審查階段;此后至今轉(zhuǎn)向重視正式裁決的程序和行政立法。其控權(quán)理論也相應(yīng)地分為三部分,其中設(shè)定權(quán)力的理論同于英國,有關(guān)司法審查的理論是其核心,行政程序理論則是區(qū)別于英國的重要特征。
3、法國
法國學(xué)者認(rèn)為行政法就是有關(guān)行政的法,是調(diào)整行政機(jī)關(guān)一切行政活動(dòng)的國內(nèi)公法。他們強(qiáng)調(diào)在行政法中確立基本觀念。法國有獨(dú)立的行政法院,行政重要原則由判例產(chǎn)生。其主要原則為行政法治原則,即行政行為必須有法律依據(jù),行為必須符合法律,并且必須以自己的行為來保證法律的實(shí)施。法國的行政法學(xué)說則從公共權(quán)力說發(fā)展到公務(wù)說,現(xiàn)在雖然公務(wù)說受到一定的挑戰(zhàn),但仍維持著其權(quán)威的地位。
4、德國
由于歷史上長處于四分五裂的小公國林立的狀態(tài),一直到19世紀(jì)中葉,在全德以法治原則為基礎(chǔ)的憲政國家建立,才為現(xiàn)代行政法的產(chǎn)生和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其法律也反映了從專制到民主的特點(diǎn)。1852年,卡。格伯提出:為公利所必須而權(quán)利受影響的公民有權(quán)獲得法律救濟(jì)。后來梅葉爾在1896年提出行政行為的概念,論述了法治原則以及對管理機(jī)關(guān)的約束力。德國的行政法學(xué)者認(rèn)為,行政法是有關(guān)公共行政機(jī)關(guān)之行政職能,以及與之有關(guān)的公民權(quán)利和義務(wù)的法律規(guī)則的總和,是公法的一個(gè)組成部分。其行政法在公私二元分立的體系下,成文法多,且程序?qū)嶓w合一立法。德國設(shè)立脫離了行政體系的行政法院,適用許多憲法原則,如三權(quán)分立原則、社會(huì)國家原則、法治原則等,和在此基礎(chǔ)上衍化出的合法性原則和比例原則之行政法基本原則。合法性原則包含著法律至上和法律要件的內(nèi)容。
5、日本
日本在近代法治化以后行政才與法相結(jié)合。其二戰(zhàn)前按照法德模式建立了法律體系,以公共權(quán)力觀念為基本理論基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)公法關(guān)系中國家主體的優(yōu)越性,對實(shí)現(xiàn)社會(huì)公益的價(jià)值、國民權(quán)利與自由的保障等問題沒有給予應(yīng)有的重視。二戰(zhàn)后吸收了英美行政程序和權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容,訴訟體制也合入民事,但是受傳統(tǒng)影響,仍在一定程度上強(qiáng)調(diào)國家意志的優(yōu)越性。日本行政法的原則和基礎(chǔ)是法治行政,具體包括法律保留原則、法律優(yōu)先原則和司法救濟(jì)原則。
二、行政法模式及發(fā)展趨勢分析
世界上傳統(tǒng)的行政法按照對行政權(quán)力是以控制還是以維護(hù)為中心,大致可分為兩種模式,一種是以英美為代表的控權(quán)模式,一種是以戰(zhàn)前的德日和蘇聯(lián)為代表的管理理論模式,兩者相差迥異。
就控權(quán)模式而言,其行政法著重于對行政權(quán)力的控制,強(qiáng)調(diào)司法權(quán)力對行政權(quán)力的制約。但是這種模式有下列一些缺點(diǎn):司法的過分干預(yù)可能成為積極行政的障礙;司法的價(jià)值判斷凌駕于行政的價(jià)值判斷之上;司法干預(yù)系對行政行為的事后控制,作用不如事前控制大,并且忽視了行政機(jī)關(guān)內(nèi)部控制的可能性和可行性。該模式將行政程序法和司法審查法視為行政法,而認(rèn)為行政組織、行政行為問題應(yīng)由行政學(xué)或者其他學(xué)科來解決。
而與此相對的,存在著的是以維護(hù)行政權(quán)力、國家管理為中心的管理理論模式。其盛行于戰(zhàn)前的德國和日本,在蘇聯(lián)則一直沿用至80年代。對于如何處理行政權(quán)力和公民權(quán)利間的關(guān)系,在此模式下,一直強(qiáng)調(diào)國家管理的重要性和行政權(quán)力的優(yōu)越性,如德國“把作為財(cái)產(chǎn)權(quán)主體的國家和作為公共權(quán)力主體的國家相區(qū)別,極大地發(fā)展了公共權(quán)力的、保守的、反民主的行政法理論”,而日本則是仿效之。該模式往往忽視個(gè)人權(quán)利的保障,有較強(qiáng)的中央集權(quán)主義和警察國家主義的特點(diǎn),注重行政實(shí)體發(fā)而不注重行政程序法,一般不承認(rèn)程序的獨(dú)立價(jià)值,故有關(guān)行政程序和司法審查的理論相對落后,其核心內(nèi)容是行政組織法和行政行為法,至于行政程序法和司法審查法,則是無足輕重的。采用管理理論模式的國家一般都是中央集權(quán)制的政治體制。
行政法是調(diào)整和規(guī)范行政權(quán)的法,西方國家的行政法,自近代以來,隨著形勢的發(fā)展,特別是第二次世界大戰(zhàn)以后,受民主、民族思潮的影響,表現(xiàn)出了一些新的發(fā)展趨勢:英美法系國家開始重視和吸收大陸法系的行政法理論,開展了對行政主體的資格、組織、結(jié)構(gòu)、行政效率以及行政行為運(yùn)作方式的研究,強(qiáng)調(diào)對行政的信任,在一些專業(yè)領(lǐng)域部分放棄司法干預(yù);大陸法系則吸收了英美法系的特點(diǎn),司法權(quán)力對行政權(quán)力的制約,在以往強(qiáng)調(diào)以公共利益為中心的國家,成為保障個(gè)人權(quán)利的主要手段和機(jī)制,這尤其明顯地表現(xiàn)在德國
此文共有3頁 1 2 3
【試論二十一世紀(jì)中國行政法之趨勢及特點(diǎn)】相關(guān)文章:
試論水電發(fā)展趨勢08-06
試論水電發(fā)展趨勢08-06
試論中國帝王文學(xué)08-07
試論二十一世紀(jì)教學(xué)內(nèi)容的研究03-03
兩大法系行政法的差異及其成因與發(fā)展趨勢——政府與市場關(guān)系的行政法闡釋02-22